那中年男子看见血葫芦一般的武大，颤抖得更加厉害。
待看见武大看上去并不像是什么贼人，好像更像是之前灭杀贼人的好汉时，心中这才稍定，高呼道：“壮士救我，壮士救我，我乃殿前太尉洪信，快快救我！。”
洪信？
殿前太尉？
那岂不就是洪太尉，那个引出了一百单八将的洪太尉？
武大心中犹如惊雷一般，炸得通明。
洪太尉何许人也？
他是水浒传中宋仁宗的殿前太尉，名叫洪信，出现在第一回合和第二回合开头，然后就消失不见了，可谓神龙见首不见尾。
然而这个人物却是十分重要，他是全书的楔子，正是他打开伏魔殿，掘开镇压魔君的青石板，才放出了三十六天罡、七十二地煞，引出了一场轰轰烈烈的梁山聚义。
其实，这厮是有着命运的安排，也是有着隐喻的！
武大记得后世的时候曾经研究过水浒，其中有一个主流的意见，认为洪太尉的身上背负着三种隐喻，每一种都让人不禁咋舌，若是施耐庵在现代的话，那肯定是特级作家啊，混网文界的话，那肯定是白金。
那么，三种隐喻分别说是什么呢？
第一，这洪太尉代表的是什么人？
历史上有没有洪信其人，无可考证，但他受皇帝信任是肯定的，否则去江西信州龙虎山请张天师临朝禳灾之事，也不会交给他。
翻开水浒传，除了宿太尉等少数官员是正面人物外，大多凶残奸诈，尤以蔡京、高俅、童贯为代表，而洪太尉正是朝中奸臣的典型。
且看他去往江西信州龙虎山宣请张天师这一路上的表现：到达龙虎山时，他端着官员的架子，趾高气扬地问监宫真人：“天师今在何处？”
在去往龙虎山顶时又畏难怕苦、心生怨气。在遇到大虫和雪花蛇袭击时吓得魂飞魄散。在游山时不听监宫真人劝说，并对众人放下狠话：“你等不开与我看，回到朝廷，先奏你们众道士阻当宣诏，违别圣旨，不令我见天师的罪犯；后奏你等私设此殿，假称锁镇魔王，扇惑军民百姓。把你都追了度牒，刺配远恶军州受苦。”
最终执意打开镇魔殿，放出108位魔君。
而在惹出祸事后他“在路上分付从人，教把走妖魔一节，休说与外人知道”，其实只是要瞒骗皇帝。
施耐庵笔下的洪太尉，是个狐假虎威、强词夺理、欺上压下、刚愎自用的奸臣形象，在后来描写的蔡京、高俅、童贯几个奸臣身上，都能看到他的影子。
隐喻二，这厮路上遇到的“吊睛白额大虫”和“雪花大蛇”暗示着什么？
洪太尉在上山的过程中，先是遇到一只吊睛白额大虫，“望着洪太尉，左盘右旋，咆哮了一回，托地望后山坡下跳了去。”后又遇到一条雪花大蛇，“朝着洪太尉盘做一堆，两只眼迸出金光，张开巨口，吐出舌头，喷那毒气在洪太尉脸上。惊得太尉三魂荡荡，七魄悠悠。那蛇看了洪太尉一回，望山下一溜，却早不见了。”
不管是虎还是蛇，虽然吓着了洪太尉，但都没有害他的意思，而是自行退却，放了洪太尉一条生路。
施耐庵为什么这样写？其实是对后事有所交待。
从第77回合到第80回合，写了童贯和高俅先后两次征讨水泊梁山，都被梁山英雄打败，但都被宋江放了回去。“吊睛白额大虫”是老虎的别称，而在民间看来“蛇”有“小龙”之谓，“吊睛白额大虫”和“雪花大蛇”暗寓水泊梁山卧虎藏龙，非朝廷奸臣所能剿灭。
隐喻三：“遇洪而开”和“见信而寂”的架构作用
洪太尉凭着权势打开伏魔殿后，发现殿中央立着一块石碑，石碑后面凿着“遇洪而开”四个大字，洪太尉以此为借口，强逼众人掘开了青石板，终于惹出天大祸事。
这里施耐庵设计得十分巧妙，他借洪太尉之手放出108位魔君，其实是表明：天下本太平，都是一帮奸臣无事生非，惹出祸端，致使国无宁日。
可是人们不禁要问，洪太尉放出的108个魔君，亦即以宋江、卢俊义为首的108位梁山好汉，干的是替天行道之事，并未为害一方，反而接受朝廷招安，剿灭了田虎、王庆和方腊，替大宋皇帝消除了心头大患，祸从何来？
其实作者在书中交待得很清楚：照那碑碣上时，前面都是龙章凤篆，天书符箓，人皆不识。
照那碑后时，却有四个真字大书，凿着“遇洪而开”。却不是一来天罡星合当出世，二来宋朝必显忠良，三来凑巧遇着洪信。岂不是天数！
也就是说，这108个魔君，都是忠良之辈（对朝廷的忠良哈，并不是人品），他们不会推翻朝廷，反而会为朝廷效力，但也暗示了他们由洪信放出来，日后也会被奸臣利用，来为朝廷消灾除害。
在水浒第90回合时，长老说罢，唤过智深近前道：“吾弟子，此去与汝前程永别，正果将临。
也与汝四句偈去，收取终身受用。”
偈曰：逢夏而擒，遇腊而执。听潮而圆，见信而寂。
水浒第119回合，当鲁智深在禅房里睡至半夜，忽闻得钱塘江上潮信之声，霎时悟出了智真长老对他说的“听潮而圆，见信而寂”的真义，当夜从容坐化。
首回合的“遇洪而开”，此“洪”指洪信无疑，第90回合、第119回合的“见信而寂”，此“信”又何尝不暗指洪信，只不过彼时的洪信已化作钱塘江之潮