所以你看看，天下闻名的关宁铁骑，其实你压根也不知道它到底厉害在哪。说用关宁铁骑来抑制后金骑兵的说法就更可笑了，此时火器车阵兴起，骑兵早已不再具备冲锋破阵的能力。
你骑着马对着车阵冲？那能冲过去？世界冠军赛马跨栏还经常失败呢，何况当时战马普遍是较为矮小的蒙古马。
骑兵在此时主要是两大作用，第一是机动力，就是当车骑，到达作战地点下马作战；第二是追击战，由重甲步兵破开对方车阵，随后骑兵冲锋收割人头——也就是收尾。在这种时候还谈什么制衡对方骑兵，最多骑着马逃命跑的快点罢了。
事实上也的确如此，明朝在辽东跟后金打，先后几次赔了个精光，但关宁铁骑一直屹立不倒……到最后还被吴三桂领着跟李自成的农民军打了一场，虽然差点没打过……
你看看袁崇焕，身无一技之长，又无显赫之功，有什么资格被称为民族英雄？
但要因此就说他是汉奸，那就有点东林党了。
他实在是没有当汉奸的理由，当时皇太极还没入关，谁都不敢相信区区十几万人口的女真人能把大明朝给彻底干沉了。
换成现代的你，一边是文明古国的当朝权臣，一边是白山黑水打鱼捕猎的蛮族女真，你会选择投降女真？就是皇太极要把汗位让给你，估计你都要考虑考虑。
这就好比是一条京巴在咬人，人肯定是咬不过它，但也没人相信一条京巴能咬死人。万万没想到的是，这条京巴有狂犬病，大明朝被咬以后得了失心疯，开始猛抽自己嘴巴子。
什么撩阴腿抠眼珠子全使自己身上了，最终便宜了这条京巴……坐收渔翁之利。
袁崇焕当时不可能看得出腹地起义会闹成多大，也看不出大明朝要完，他现在投降女真，等于汪精卫向万历年间的日本投降，只有瞎了心才能干出这么缺心眼的事情来。
说到底，一介平庸之臣，因乾隆翻案死后成名而已。
至于说崇祯杀他杀的冤不冤，我觉得不算很冤。
抛开争论极大的蓟州纵敌不说，后金兵逼京师城下，总想着议和这个事实在是有待商榷。袁崇焕以奉天子令统天下勤王之兵的身份，无论如何议和这个事他不该是最积极的。作为三军之帅，就应该死刚到底，即使需要议和，也要让那些不带兵的官员去谈。
如果没有其他人去谈，那袁崇焕就应该战死疆场，因为这就是封建社会武官的宿命——不要把现代思维套到明朝那个皇权社会去——为全名节，你只能这么干，谁让你出生在这个时代了呢。
还有人拿崇祯不让袁崇焕进城说事，这个就得从古代到底怎么守城说起了。
首先京师三大营这时候已经没多少战斗力了，纸面上有六七万，能打的只有也不过六七千。而且这里也不是宁远小城，京师城墙周长14公里出头，哪怕你就是一米只站一个人，也至少要一万四千人才能站满北京外城墙。
那内城呢？各城门、箭楼、角楼、马面、瓮城呢？
要做到据守京师城墙，没有十万人根本想都不要想，人家借着夜色偷偷摸上来打你一个突袭，你反应都来不及反应。
还别说突袭，人家骑着马绕着城墙溜你几圈你都受不了——你是跟着跑还是不跟着跑？你不跟着跑，对方看准一个薄弱地区就是一个突袭，你咋整？从别的地方调援兵跑步过来，就说跑一两公里吧，明朝人得跑多久？跑到了还有没有战斗力？
后金一个突袭不成，拍拍屁股就可以走人，毫无心理压力。可京师不同，只要被破开一个口子不死也掉半条命。
城墙上虽然也足以骑马过车，但那只是理论上的。几千匹马弄到城墙上去，跟城下的后金玩兜圈子？这得需要多庞大的后勤才能保证几千匹战马在城墙上的吃喝拉撒睡。
就算你无视战马在满墙头拉满了大便，草料京师里面也有的是，水也一桶桶抬上去，但攻城一方如果虚晃一枪调走了你马队，再攻击薄弱所在，你又怎么应对？
再弄一万匹战马上城保持机动力？
无论你怎么弄，只要没有足够的兵员，始终都要面对自己布防一大片，人家一拳打一点的尴尬局面。
所以，史书上的守城战经常出现外城驻扎一军，互为抵角之势，就是这个原因。为的就是不能让敌军毫无顾虑的攻城，所以让各部勤王军全部驻扎在京师城外，不是没有军事道理的。
而且从政治意义上考量，就更不能据守京师了。蛮夷至京师城下，把泱泱上国吓的缩首不出，这传出去多难听。
身为当事人之一的何顾，无法像我们这样以后世旁观者的身份逐条分析，但他有他的见解，因此对崇祯只说了一句话：“杀之无益，放之无损。”
何顾仔细考虑袁崇焕这个事，杀了他也掰不开关宁军那块铁板，放了他对关宁军也没多大影响。因为关宁军现在是一个利益共同体，而不是一个信仰共同体。
他们为什么一致排外抱团取暖，无他，为了捍卫自己的利益而已。
这都是李成梁打下好底子，从他那个时代开始，辽东各城守将不是他儿子就是侄子外孙远房大外甥——名为守将，实为城主。
后来李家虽然在辽东没落了，但城主体系却被他以前的属下们完整的继承了下来，祖大寿为什么那么爱锦州，因为那就是他的城啊。
袁崇焕之所以被关宁军接受，很有可