吴峰大学毕业刚参加工作，追随着温骏轩进入了星河问答，成为了最早进入星河问答的第一批用户。
后来知乎上线，吴峰也注册了知乎账号。虽然星河问答的学霸们的回答很专业，很高冷，但是知乎里的那些答主精彩的人生也让人看得津津有味。
经过一天的工作，疲惫的吴峰下班后回到出租屋。
整理好房间，他像往常一样打开电脑开始玩游戏，在等待游戏开始的间隙里就用手机进入豆瓣浏览各种有意思的内容。
“鄙视知乎，只会抄袭和删除评论。”
“大家都把知乎卸载了吧，别玩知乎了，玩星河问答。”
原来是一些被删除评论的知友们转移阵地到了豆瓣、贴吧、天涯等论坛，把自己被删除的评论发在上面，还搬运了微博上的截图。
吴峰看到这些回答里被红笔标注的自相矛盾的段落，心里非常震惊，因为被揭发的这些“知乎精英”里，就有一个他关注的大。
一开始他是不相信的，但是看着这些详实的资料，这些明显前后矛盾的回答，明显不合逻辑的事情。
理智告诉他，这些微博红人说的是真的，这些“知乎精英”们的确都是骗子。
他立刻打开知乎，想要搜索到相关新闻。
但是输入关键词点击搜索之后，屏幕显示却是“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”的一片空白。
“妈的，就知道捂盖子屏蔽。”吴峰低声骂了一句，然后又打开星河问答想搜索相关信息。
对于竞争对手的丑闻，星河问答肯定是不遗余力地曝光。
他想的没错，陈江河还特意临时更改了推荐算法，不遗余力地让“知乎丑闻”被算法推广给广大用户。
这是官方的匿名用户提出的问题：“如何看待知乎被曝光是假精英社区？”
这个回答下陈江河亲自下场，用自己的本尊账号嘲讽。
“问答社区只能是知识社区，不能用精英社区来定位，精英社区的属性只能从属于知识社区。知乎本来就走了歧路，有这样的新闻，不足为奇。”
这个回答在很短时间内就收获了上千的赞同，被顶到了回答的第一。
排在第二的回答这样写道：
“从两家公司的广告词，就能看出差距了。星河问答的广告词是“星河问答，与世界分享你的知识”，而知乎的广告词是“知乎，发现更大的世界”。明眼人都能看出，哪家平台的定位更好。”
周渊在星河问答也有账号，他看到陈江河的回答非常生气，肺都要气炸了。
没有人想窄化产品的定位，知乎团队计划邀请的第一批用户里，也有不少的名校学霸。
但是星河问答首先上线，而且陈江河靠着自己高考状元的身份和苏斌的推荐得到了周校长的支持，在华清站稳脚跟后在进入其他大学就是居高临下，所以星河问答在大学生市场里攻城略地，所向披靡。
靠着充分的准备，星河问答在“知识社交”领域占尽先机，所以知乎不得不把自己的定位窄化为“精英社区”。
于是周渊忍不住在微博写文章大义凛然地反驳：“我一直不相信同行是冤家，一直想着和对手共同进步，和谐相处。但是友商到处买水军造谣抹黑我们的行为令人不齿，我只想说四个字。
这四个字就是，邪不胜正！”
在周渊发微博的同时，知乎的公关也联系了各大水军洗地，暗示很多爆料都是星河公司恶意造谣的虚假内容。
一些喜欢看热闹的友在评论区煽风点火。
“打起来！”
“板凳、瓜子摆好，吃瓜！”
“互联江湖越来越热闹了，3大战刚结束，又有公司战斗起来了。”
也有人不知道两家公司的恩怨情仇：“我是路过的围观群众，有人能帮忙解释一下吗？”
两家创业公司的创始人亲自下场互呛，让各大络媒体兴奋起来。
“高考状元创立公司估值8000万美金”的新闻热点还没有过去，他的公司又陷入了和竞争对手的公关大战。
这种吸引眼球的爆点，于是各路媒体纷纷跟进报道。
“同行是冤家，创始人下场互呛。”
“天才状元发言：对手走了歧路，结局注定失败！”
“邪不胜正！知乎创始人怒斥对手抹黑！”
在媒体大规模报道以前，星河问答和知乎都是在小圈子里流行。
跟广大的友比起来，知道这两家公司的民只是沧海一粟。
这次媒体对两家公司掐架的大规模报道，颇有一个月前3大战的势头，迅速吸引了友们的注意力。
李方是一个毕业几年的上班族，他以前从来没有听说过问答站，这两天偶然看到了两个创始人隔空对呛的新闻，对问答社区产生了兴趣，于是下载了两个pp。
进入两家问答站随便浏览了一下，不同平台的画风差异很大，星河问答给新注册用户推荐的都是各种有意思的科普类回答和文章。
李方点进了标题为“贿赂科学家让脂肪做“替罪羊”，制糖业这50年来都作了什么恶？”的科普文章。
这篇文章介绍了在过去50年里，制糖业一直在用金钱买通权威科学家为其背书，歪曲有关糖、脂肪和脏病的研究。
二战以后，心血管疾病成为困扰人类的一大难题，各方都想要研究诱发心血管疾病的主要因素是什么。当时有两个怀疑对象：糖和脂肪。
而受到糖业资