回应宿主，本系统实际上十分、千分、万分讨厌英雄、勇者跟救世主这类角色，他们自认为做出了正义的行动，好像是自己什么都没有做错一样，甚至是夸张到让很多人都把他们的行动视为‘绝对的正确’，这样子不就跟邪教一样了吗？差别也就在于‘是否损害了多数人的利益’罢了。
“那又如何？不管何时，多数人都是‘正确’的，除非少数人拥有越多数人的力量，要不然一切免谈；而我很庆幸‘多数人的正确’都很正常，没有带来什么夸张的影响。”
如果全世界百分之九十九的人认为‘随便杀人没错’，那么剩下的百分之一无论再怎么反驳都没有优势，毕竟那时候‘随便杀人’就成了一种常识，而非犯罪。
仔细想想，如果人类的‘常识’真的可以通过‘多数人’来改变的话，岂不是会变得很恐怖？
等等，不对……一直以来‘常识’都是由多数人决定的。
在过去，被大自然和其他生物威胁的人类们意识到必须联合起来，然后就组建了社会；然后人类们又现必须宰杀足够的动物，于是狩猎团就成立了。
虽说人类对于地球而言，不过是漫长时间当中的一个小小插曲，可对于人类本身来说，必须要有一个依靠，而这个依靠正是由无数的常识构。
“无论你怎么说，我个人是觉得英雄、勇者、救世主的存在都是必要的；虽说他们在战斗的时候往往不会顾及到对周遭环境的破坏，不过那也属于不可抗力吧？”
回应宿主，一场战斗带来的破坏需要许多人用几个月，或者是几年的时间来弥补，这也灾难的一种。
“前提条件啊，你这个系统难道说都没有逻辑思维吗？如果没有英雄们阻止那些家伙，所谓的灾后重建也就无从说起了吧？毕竟全部的人都会被奴役，要不然就是被直接杀死。”
回应宿主，本系统认为只要没有英雄的威胁，给反派足够的时间，他们就可以使用更高效率的计划来达成目的，从而减少消耗；结果因为被英雄威胁到，所以他们不得不提前计划，导致行动的不稳定，带来很大的影响。
这个混蛋系统是在为反派们开脱吗？
“你啊，为什么会认为‘反派有足够的时间就不会威胁到其他人’了？那些家伙所做的一切，不都是为了威胁到他人么？”
回应宿主，问题就出现在这里，为何‘威胁到他人’是错误的，明明英雄也威胁到了反派，他们的正确又在哪里？因为站在多数人的那边？
“说的没错，因为英雄代表着多数人的信念，仅此而已。”
回应宿主，由于数量很多、人数占优，就可以理所当然的破坏他人的计划、阻碍他人的行动、干扰他人的梦想，简直就是反派中的反派啊。
不得不说系统的这番有些道理……
哪怕是诡辩，他的言也没有明显的错误吧？
因为英雄代表了大多数人的想法，为此就可以随便去制约他人，扮演一个拥有大义名分的正义角色，想来倒也挺讽刺的……
回应宿主，等到哪天大多数人支持‘随便杀人是正确’的时候，级英雄们是不是会去制裁那些不愿意杀人的人？由于不愿意随便杀人，所以就被英雄们打个落花流水，最后被关入大牢里面。
“谁知道……那种事情不可能就这么生吧？不如说根本不会存在，就算有，也只是幻想出来的世界。”
回应宿主，这个兑换世界理论上就是‘幻想出来’的世界，因而才会出现这么多的异常情况，毕竟它有着‘一切皆有可能’这么一个特性；正因为如此，本系统刚才提及的世界的设定也是确实存在的。
“就像是平行宇宙一样么，那样的世界，我实在是想不出来啊。”
太过疯狂、太过恐怖了。
简直就是把正常的社会颠倒过来，形成一个新的、扭曲的世界。
生活在那样的世界当中的人，恐怕没有一个是正常的，毕竟‘杀人即为正确’，‘不杀就是邪恶’，这样的罪责让人背脊凉。
回应宿主，其实本系统就是看不惯那些扬言要拯救他人的家伙罢了。
“这么说来我也是其中之一？”
回应宿主，说的没错，宿主的那种想法在我看来很是愚蠢，明明应该优先自己才对。
“我想这就是身为系统的你的缺陷之一吧，不知道‘同伴’的重要性。”
回应宿主，请容我‘哈哈哈’，因为在本系统看来，有‘同伴的人类’属于拥有劣根性的弱者，完全没有成长为强者的因素。
顾武表示自己有异议。
不过系统就是系统，不是人类也不是别的什么生物，所以和它争论下去也没有意义的。
回应宿主，我希望宿主多多考虑自己。
“我一直都在考虑自己，有什么问题么？”
回应宿主，若是‘消灭此处的所有人就可以获得绝对力量’，宿主会去做吗？
对于这个问题，顾武选择答，也就是第一时间摇了摇头。
“做不到。”
回应宿主，只要杀了他们所有人就可以得到绝对力量，到时候再用那份力量去复活那些人不就行了么？
“的确是个不错的做法，可我还是做不到……”
有了联系，也有了羁绊，所以做不到那样的事情。
回应宿主，可是那份力量能够拯救包括他们在内的更多的人。
“听起来很有诱惑力，不过我不想做。”
<