萨冈、孤拔的性格，都属持重一路，虽然兴奋，但朱尔辞出之后，二人还是对整件事情，由头到尾的做了一次复盘。
首先，萨、孤都认为，米罗对“闽江防”的军力的描述，一定有夸大的成分，尤其是那个实弹演习的靶船的中弹率——对移动的目标的炮击，怎么可能有如斯之高的命中率？
这样高的命中率，意大利人固然瞠乎其后，俺们法兰西帝国的海岸炮兵也是做不到的，甚至，英国人同样做不到——
嘿，难道说，中国人的炮术，经已天下第一了？
甚至……一骑绝尘了？全世界都给他们远远的甩在身后了？
这不是太可笑了吗？
至于米罗为什么要夸大“闽江防”的军力，原因很好理解——夸大了中国人的实力，他的情报，才弥足珍贵，俺们才不能同他讨价还价嘛！
另外，他同靶船，到底只是“擦身而过”，对于靶船的弹着点，只能做个大概齐的统计，误差必然很大。
还有，他号称自己是个“有心人”，每一次，都将演习的炮击声“由头至尾”的记了下来，这个话，也不能信个十足——他为什么每一次都要将炮击声“由头至尾”的记下来呢？难道，那个时候，他就有了日后出卖情报的打算吗？
也太深谋远虑了吧？
如果他漏记了，那么，漏记的愈多，分母就愈小，这个“中弹率”或“命中率”，不就愈高吗？
其次，并不能保证那个李复圆说的话，都是百分百真实的。
李复圆是为那位中国政府内部“地位很高、势力很大”的人士——哦，叫“艾翁”的——服务的，以及，这位“艾翁”视辅政王为死敌，这两点，应该都无疑义；可是，“艾翁”却不是为俺们法国人服务的，俺们法国人，只不过是他拿来打击辅政王的一件工具——俺们同“艾翁”，仅仅是一个相互利用的关系，连“盟友”都算不上的。
俺们连他姓甚名谁都不晓得——天底下有这样子奇怪的“盟友”吗？
这种“盟友”，只会考虑自己的利益，根本不会真正考虑“盟友”的利益。
譬如北京“南堂”教案，事先，双方应该是有约定或至少默契的，然而，“艾翁”方面之行事，大大超出了约定和默契的范畴，弄来弄去，弄的法国政府在国际上非常被动，连署理公使都在中国待不下去了。
俺们不等于是被这个“艾翁”摆上台了吗？
这一回，难保他们不会故技重施啊！
不过嘛——
萨冈、孤拔一致认为：风险有限。
不论这个“艾翁”打的什么主意，甚至，退一万步，什么“关门打狗”、“瓮中捉鳖”，其实是一条“计中计”——
那个李复圆，对于那位轩军高级将领，根本没有他自己吹嘘的那样大的影响力；而这位高级将领的两位旧部——川石、熨斗、金牌、长门的两位守将，对于李复圆，也只是虚与委蛇，他们提出的“关门打狗”、“瓮中捉鳖”的计划，并不是为“放水”给法国人，其真正目的，就是诱敌深入，然后“关门打狗”、“瓮中捉鳖”的——
也不怕！——正可以“将计就计”啊！
萨冈、孤拔反复推演：
第一关：川石、熨斗。
假打也好，真打也罢，一经接触，就有分晓，如果对方“变脸”，立即退出接触、再做道理便好，己方不会有任何实质性的损失。
第二关：金牌、长门。
对方如果在此“变脸”，己方前有金牌、长门江口，后有“五虎口”，形势比较被动，但是，若说这样一来，就可以将“北京—东京”舰队困在金牌、长门江口和“五虎口”之间，前不得、后不得，又未免太想当然了。
这里，毕竟是入海口地带，水面广阔，四通八达，除了“五虎口”的川石水道、熨斗水道外，还有闽江口北端的乌猪水道、闽江口南端的壶江水道，川石水道、熨斗水道当然是主航道，但是，乌猪水道、壶江水道，大潮的时候，也未必就一定不能走的。
更重要的是，对于“北京—东京”舰队来说，入“五虎口”难，出“五虎口”，相对就容易许多了。
原因有二：
第一，川石、熨斗炮台，主要的任务，是对海防御——出“五虎口”的时候，主责对海防御的炮位，其中海拔高度较低的，无法对川石水道、熨斗水道发挥作用——炮身虽然可以自如转动，但为山体所遮，完全没有射界啊！
第二，“五虎口”虽狭，但川石水道、熨斗水道都不算长，鼓轮扬帆，咬一咬牙，也就冲过去了——在如此短的时间内，即便中国人真有米罗吹嘘的那种炮术，也不可能覆灭这样大的一支舰队。
所以，盘算来盘算去，真正的挑战，还就是闽安江峡的“铜链”、“铁索”。
本来——前文说过，据抵近侦查，川石、熨斗主、副炮台，布局严整，构筑坚实，未可小觑；而川、熨还不是最难打的，这样的、以及更难过的关，拢共三道，一一破关，心里头，多少还是有些打鼓的。
可是，若这样的关，只剩下闽安江峡一道了——难道，还打它不破？
焉有是理？
俺们可是世界第二强的法兰西帝国海军！对方呢？老旧帝国！俺们的手下败将！而且，败的那是一塌涂地啊！
距“亚罗号战争”才几年？中国人不过买了几门先进些的大炮，就“脱胎换骨”了？
焉有是