这是篇杂文，起床看了些东西有感而发，若觉得沉闷，则可以不看。
有些东西要说一下。
我常去贴吧，因为赘婿的贴吧没有盗贴，所以虽然其中也许有一些人是聊天的，只要他们不会表现出来，我愿意将之当成是我的读者。我很在乎读者对每一章的看法，以让我能够在下一章对可能的错误做出调整，所以我从来没有存稿，每章写完就发，然后希望看见反馈。
然后每一次我更新加快的时候，去到贴吧，就能看到一些……十分乱七八糟的东西。
赘婿贴吧的禁盗版，其过程中经历过一次很大的波澜，当中的波折有些人也许知道，有些人不知道，我在《我的世界树》里提起过，这里不再细述。我在这里说的乱七八糟的东西不是指有人去质疑赘婿吧为何没有盗贴，因为他们从其它贴吧来，其它的贴吧发盗版已成惯例，他们以为，这就是贴吧存在的唯一意义，这种已成惯例的东西，不是我要说的。
但是有一些人，会将盗版视为他们的“权益”，有其合法合理性的“权益”，是他们有资格有立场去做讨论的“权益”，当时赘婿吧停止盗贴的时候，就曾有一类这样的人，要在我面前“据理力争”，认为他们看盗版的权力我这个作者都不能干涉，他们要在这上面实行“民主”，认为作者耍了什么小手段，勾结贴吧吧主蛮横地禁盗贴，他们甚至要投票。
他们在我的面前要为了强拿我的东西的合理性而投票！
当时在贴吧，我发了三个关于盗贴的帖子，有人赞同有人反对，到底是不是大多数站在我这边我不知道，我愿意相信是。我现在至少相信有大部分读者，哪怕他是看的盗版，会觉得禁盗版是作者的权力，而不认为盗版是别人天经地义的利益。但当时，至少在发那三篇帖子时，我没有这样乐观的看法，我是读鲁迅长大的，深知许多嘴上大义凛然爱国爱人民的人为了三毛五毛的既得利益会有怎样的态度，我以为自己大抵也会像其他的很多作者一样，去贴吧说上一通，然后被读者赶走，当时的出面，是为了表达立场，后来能有成果，我很高兴。
但其中那些扭曲的东西，并不能让我高兴起来，扭曲的并不是盗版的存在，而是有少数的一拨人，因为盗版的存在，其人生观上都有了问题。其中的两个表现就是，在之前，有人已经在那儿论证盗版对作者好，似乎表现得我还应该去感谢他，在之后，有人认为那是他们的“民主”和“权益”。
在街上有人卖包子，包子摊的主人是个瞎子，只能靠人自觉来赚钱，这边有十个人，他们为给不给钱内部投票，通过之后，他们认为不给钱拿走包子是完全民主的一件事，当他们每天免费拿成了习惯，他们将之当成自己的权益来维护。为什么，他们内部投过票了，他们理直气壮。
就好像我以前说过，有个包子铺老板免费发包子，人太多，有的人拿到，有的人拿不到，觉得自己损失了利益的人，情急之下把人包子铺给砸了，这新闻不久以前发生过。
我到底是为了什么站出去？为了利益还是为了以一人之力禁绝盗版？国人做事，总有一种思想，你这样能做到什么，就例如贴吧没盗版，难道你还能打光天下间所有盗版？既然不能，就认为应当什么都不做。我们总是太聪明，太明白自己的无能为力。而如果不是为了禁绝盗版，那直观地看去，这人当然是为了利益了，但事实上，我最近测智商是一百四十五，我不是傻子。在这个游戏里，作者高调地站出来，获得不了什么金钱上的利益，我一清二楚。我从来没有为了这两者出来说话。
我希望看到变好的可能，变好的趋势，厌恶的是扭曲的人生观，人生观扭曲了，什么都不会变好。
盗贴摆在那儿，有人看，这很正常，我禁绝不了它，只有将来有一天，国家能够做到这个。但也许我写得好，能够让读者看正版，能够让读者在每次我更新的时候，花上几个步骤，去登陆账号，选择订阅，我能够让他们感到这是值得的。
在这个氛围里，盗贴网站的存在，太多了，禁不掉是现状，可它们不具备合法性，它们为了钱损害作者的利益，有一天国家或者是盛大或者是作者起诉，它们要被打掉，这个里面的逻辑，就很清楚。
可在这样的氛围里，有另外一些人。他们一看，哎，香蕉书写得不错，我很喜欢你的书，然后……当然要让更多的人看到它，他们随手发出盗版，以侵害作者利益的形式表达他们的喜爱，然后也获取许多人的赞美，“楼主好人”，“楼主辛苦了”，“楼主一生平安”，等等等等，在这样的趋势下，他们进一步形成自己的逻辑和理论依据，“反正盗版遍地都是，我这样还扩大了作者的影响，作者也是该感谢我的。”“你是作者，不是应该有人喜欢就感到高兴吗，我这么喜欢你了，你凭什么想着一点点正版的利益。”“大家都支持我，显然我做的是对的。”
如此这般，我能够看到这些在根本上已经扭曲了的对错观与人生逻辑。
这些东西看在眼里，会让人感觉到头皮发麻，这是哪里的社会价值观，他们喜欢我的书哎，不是为了钱，是为了喜欢。他们打心眼里认为这种表达喜欢的方式是正确的，完全忽略掉了第一个步骤，就是他们将我的东西免费拿过去了。他们想，我为作者好，让更多人看到