119:以什么来评定女主和女配(1/2)

外行在欢呼，在看热闹，却不知道，安妮此次能提名“最佳女主角”，还经历了一番波折。

金鸡奖的评选流程是这样的：

各大电影制片厂先推荐影片，华国影协初步筛选了，会剩下15部左右的故事片和各5部其他类型的片种提交初审，华国影协将金鸡奖的各届评委和专家们召集起来组成“初审小组”，小组充分讨论下，逐一提出各个评奖项目的候选名单，以无记名投票方式表决出各奖项的提名。

不同于其他电影奖项，比如“最佳女主角”的提名人数，基本上都是固定的，每年都是4个，或者5/6个，因奖项不同人数略有不同，但人家是遵循自己旧例的。金鸡奖是任性的，它去年可以提名5个最佳女主角，今年就可以只提名2个，要不就给你加到8个……它这样任性的搞事，还能长长久久滴举办到第三十四届，就因为它是三大官方电影奖项之一。

剩下两个，则是百花和华表。

初审投票时，评委有18人，获得半数以上的投票才有效果。

9票也不行呢，必须得9票以上，提名的项目候选获奖者才算数。有人要问了，要是所有的影片里，每一个女主角获得9票以上呢？呵呵，那今年的“最佳女主角”提名就是空缺的……当然，初审投票时一般不会这么搞，这不是无记名投票，你硬是不让人家某个奖项提名，其实挺得罪人的。

坑爹的是“终审投票”，在颁奖礼前举行的，评委会根据初评产生的“评委会提名”名单，要采取无记名投票了。规矩同上，必须票数过半了才当选奖项——第一次都没过半，那就筛选掉票数最少的再来投第二次呗，第二次还是不过半呢票数？呵呵，那该项目奖项就以空缺论！

金鸡奖混乱的提名人数，和奖项“空缺”的尿性，简直能让人懵逼呢。

更叫人心累的，是它这样的投票机制，经常诞生“双黄蛋”，比如这次安妮和曾颖同时提名“最佳女主角”，两人终审时票数若一样，那就是两个影后了……这对安妮和曾颖来说，相互都是不能接受的。

要么就是一个人独享影后的尊荣，要么就是空缺，谁要和曾颖一起拿个“双黄蛋”最佳女主奖！

然而安妮却差点连“最佳女主角”的提名都没混上。

初审时，就有评审刁难：“金鸡奖的宗旨向来是六亲不认、只认作品……总不能因为这是瞿逸飞的电影，制片方想怎么申报就怎么申报吧？可笑，《九香》里谁是女主，以演员的戏份来看一目了然，这是硬生生要把原本是女配的新人包装成女主角之一？我倒要劝某些年轻人，不要操之过急，年纪轻轻的，再过个十年拿金鸡奖也不算晚！”

金鸡奖的评审主席越勇不太高兴。

去年百花奖闹得笑话让上面的领导生气，今年的金鸡奖可谓是历年来最严苛的一届了，当然，并不是说越勇下定决心要挽回声誉，就能在今年横扫所有心照不宣的暗箱操作——越主席只是想让金鸡奖评出的获奖者和作品，不会遭到去年百花奖一样的下场。

为此，今年评审员，除了他这个官方指定的评审主席，其余人基本上全部换了一圈儿。

就像眼前这个江淮安，本人是京影的教授，也是华国电影审核协会的委员，和越勇大有抬头不见低头见的香火情……对方资历是不浅，越勇却不太满意。“再过个十年拿金鸡奖也不算晚”，你特么以为自己是评委会主席呢，一发话，整个评审组都要听你号令了。

不用越勇摁江淮安，沪戏的一位女教授不服气了：

“什么是女主？是看她在电影里出现过多少分钟？是数着镜头，看她一共出现了几帧画面？是看她在电影里，是否为不可缺少的灵魂人物！《九香》里，曾颖扮演的佩琪是明线，是我们传统价值观定义里的好人，安妮饰演的香雪是暗线，她不符合传统价值观，是虚荣浅薄的‘坏女人’，明与暗的交替是多么吸引人……江教授你却不承认‘香雪’是另一个女主，你的观念太狭隘了！”

江淮安被沪戏的女教授喷得狗血淋头。

京影和沪戏是华国两大影视戏剧高校，一北一南，就像娱乐圈里星伦和泛亚的关系，是相互竞争的对手呢。但对方偏偏是个女教授，江淮安碍于面子，拉不下脸和她争论。

哼，一个女人，争赢了也和输了没啥两样。

不就一个“最佳女主角”的提名吗？

提名是最不值钱的，给了就给了！

江淮安是不信，同样得到了“最佳女主角”的提名，曾颖会在终选时输给安妮。一个小新人罢了，还能出动郭院长来压他……简直让江淮安丢尽了脸面。

让安妮提名最佳女主，最后却是一场空欢喜！

终选时18票，曾颖在华语娱乐圈多年的老人了，既然想再拿一次影后，总不至于连这点公关都办不到。江淮安扶了扶鼻梁上的眼睛，飞快打量在座的评审，这些人里有电影相关学者，有导演，也有老戏骨演员，还有知名影评人，自去年百花奖公信力跌破历史最低值后，金鸡奖今年除了评审主席越勇由上面指定不能更换，其他评审基本上都是新选出来的。

包括江淮安，也包括其他评审。

不过华语电影圈，这些奖项谁都知道怎么回事儿，换了评审也一样离不开“公关”，星伦是家大业大，可不能小看娱乐圈其他人，休想轻易给公关出一个年轻的新人影后出来！