德国球迷越是声势浩大，孔振东越是寸步不让。
对于第一次交锋的对手，又是世界冠军，欧洲前二十，德国二号人物一般的对手，孔振东原本的战术在前五个接发球，以观察与适应为主。
可是德国球迷声嘶力竭的压制，激起了他强势爆发的火气。
不管了，先冲一波。至于不熟悉，后面慢慢打，慢慢观察呗！
前两球求稳的孔振东，第三球突然快冲，让费茨纳尔措手不及，勉强回球后，孔振东以一板力量更大的征收快抽拿下一分。
第四球，费茨纳尔改变了发球方式与发球线路。这很正常，任何一个顶级球员，至少都有三套常规发球技术，还有2~3套杀手锏发球技术。
发球的多样性，决定了发球优势的大小，也几乎决定了这个运动员在世界乒坛的上限。
费茨纳尔的快速正手发球，配得上他欧洲前二十的实力。
可是任尔东西南北风，孔振东依旧快速上台，用正手抢接发球。
费茨纳尔的线路变化，无非是孔振东上台抢接时挥拍节奏的调整而已。
费茨纳尔对第四球格外关注，他判断孔振东这个球的应变将说明刚刚的打法到底是昙花一现，还是随身武器？
答案很明显，正手接发球抢冲是孔振东在国内就坚持的，认为会改变未来接发球技术体系的新技术，他自然是拿出吃奶的利器，一两年都不曾放松过。
孔振东抢下第四分后，费茨纳尔没有继续变化与折腾，而是回归正手快速发球，连续衔接，确保进攻主动权的情况下，相持拿下这一分。
接发球仅拿下两分，但孔振东毫不气馁。因为他从刚刚的交锋中已经捕捉到一丝胜机，但还需要机会验证而已。
孔振东快速发球，而且奔球直压费茨纳尔反手。
西斯·潘不解道：“教练，费茨纳尔与罗斯科夫，号称欧洲最强反手双打。两人的反手连续衔接，配合的天衣无缝。我们打费茨纳尔，还是应该从正手多想办法吧？”
本根森点头赞同，这是欧洲主流乒乓评论界对罗斯科夫与费茨纳尔组合的评价。
许多正手可发力的球，他们依然用反手狂拉，这也是罗斯科夫征收打法并不暴力，却依旧与塞弗，盖亭并列为欧洲凶狠派三大狂人的原因。
费兹纳尔是公认的反手猛人，可是孔振东在自己的发球轮，拼命猛攻对方反手。
难道又是，击溃对方最强技巧，产生心理波动而赢球的战术？
可是效果明显不好呀，费茨纳尔明显没有被吓到，就算有情绪波动，也是有机会主动用反手的狂热兴奋感。
孔振东却在费茨纳尔反手积极抢接的瞬间，微微一笑，果然赌对了。
费茨纳尔反抢，孔振东反手快速弹击。
费茨纳尔反手快拉，孔振东侧切一板。
费茨纳尔反手横移中，回球出界。
嘶~本格森倒抽一口凉气，整个人的眼神也猛地亮了起来。
费茨纳尔并没有意识到问题所在，接下来的四个接发球，正手反手都有用到，可他更多的都是主动用反手处理球。
孔振东发球轮抢下三分，将比分追平。
一切，显得那么的势均力敌。
可波涛汹涌的瞬间，马上就到来，费茨纳尔的五个发球，似乎是得到孔振东的提示，意识到自己的反手技术是欧洲一流的杀手锏，费茨纳尔这五球全部是反手第三板抢攻。
结果大跌眼镜，费茨纳尔居然在反手对决中丢掉四分。
此时，连西斯·潘也看出来，费茨纳尔的反手并不强大呀，或者说是孔振东的反手真的强到这么变态、欧洲第一反手双打选手，在他的面前，是如此的不堪一击？
或许再过十年，孔振东有可能成长为世界第一反手。
要说他现阶段的反手强的多么变态，那是不存在的。
问题的症结在哪里？
既然孔振东的反手没有登峰造极，依然在反手相持中获胜，原因只能是费茨纳尔的反手并不强。
欧洲第一反手双打的反手并不强？
通过对决，孔振东得出的结论确实如此。
在最初的五个接发球中，孔振东已经发现，费茨纳尔非常喜欢主动的用反手进行各种进攻，而且兴奋的将它们作为杀手锏。
可是通过前五球的对抗，孔振东发现费茨纳尔有些作死的嫌疑。他的正手冲拉，突然而且带有变线，威胁明明比反手大出许多。
可是费茨纳尔偏偏主动进攻爱用反手，被迫用正手回球时，才在生死一瞬，爆发正手的绝强威力拿分。
孔振东觉得，费茨纳尔就是个被反手耽误的正手天才。
抓着费茨纳尔反手明明不强，偏偏爱用反手的弱点，孔振东无论发球轮还是接发球轮，都有意识的往费茨纳尔反手喂球。
费茨纳尔也照单全收，变着法的反手主动进攻。
随着分差越拉越大，孔振东视线开始投向坐在场边，脸色难看的罗斯科夫。
他知道，这一切的症结应该都在罗斯科夫身上。
相比较格林卡的战绩与科贝尔的反手技术单一，罗斯科夫因为反手技术全面而多样化，被欧洲人公认为九十年代欧洲第一反手，而亚洲球员多以直板为主，因此罗斯科夫被称为九十年代世界第一反手也不为过。
费茨纳尔作为罗斯科夫的双打搭档，很早就开始练习反手主动进攻技术，这样两人才能在轮换击球的双打比赛中，确保反手进贡的