闁稿浚鍓欓幉锟犳晬閿燂拷濞戞棑绠戝鍛婄椤掑﹦绀夐柍銉嫹笔趣阁看书闁炽儲绻冨〒鍫曞棘閺夎法鍘甸柛姘М閳ь剚杈厀w.biquks.com闁炽儲绺块埀顒€鍊介顒勫箖閵娧冣拵閻犱胶澧楀﹢鎵博濞嗘垹绉归柛褉鍋撴鐐舵硾婵偤宕楅妷锔芥毆闁芥ê楠忕槐婵嬪箥鐎n偅绨氬☉鏃傚枎瑜版煡鎯勭€涙ê澶嶉悹浣告健濡爼鏁嶇仦鑲╃獥闁煎浜滄慨鈺傛交濞戞ê寮抽柟闈涱儐濠р偓缂佹梹鐟辩槐锟�
婵炲棎鍨肩换瀣媼閸ф锛�笔趣阁看书闁挎稐鐒﹀﹢鎵博濞嗗繒鍘甸柛姘▌缁辩櫠ttp://www.biquks.com闁挎冻鎷� 闁告瑯鍨版慨鐐哄礂閵夛附鏆柦妯洪獜缁辨繈寮柅娑氣敀闁告劕绉甸濂告⒓閸涢偊鍤㈤柨娑樼焷鐎氥垻绮╅悩鍝勎濋柛鎰噹椤旀劙宕欏ú顏呮櫓闁瑰瓨鐗楀Σ鍝ョ磽閸濆嫮姣岄柡灞惧姈濠€鐗堢▕閿斿墽娼夐悹鍥腹婵″洭骞庨妷鈺傛櫓閻犲浄鎷�(閻犲洤鍢叉慨鐔荤疀閸涢偊鍤婄紓浣告椤曗晠寮版惔陇瀚欓柣锝嗙懁缁楀懘鏌囬缁㈠敻)闁挎稑鏈﹢鎵博濞嗗繒娈哄ù鍏兼皑椤戝洦绋夐埀顒勫籍閸洘锛熼柡鍥х摠閺屽﹪骞嬮弽褜鏉婚柛鏃傚О閳ь剙鍊归鑺ユ交鎼淬劌浠忓ù鐘插缁即寮甸鍌滃讲鐎点倝缂氶锟�(info#biquks.com)閻犲鍨奸梼锟�!
笔趣阁>军事历史>东汉末年枭雄志>不吐不快了

我还是要认真的声明一下,因为《三国演义》的影响太大,加上以往一些游戏电视剧不分演义和正史,将演义和正史混合在一起表现,造成了相当程度上认知混淆的情况。

而我要严正声明,首先《三国演义》相当于同人,是明代人写的同人,我很喜欢,从初中开始读了十几遍。

但是我深知它不是正史,其次,我百分之一百没有参照《三国演义》,不包含任何演义情节和内容。

罗贯中也是人,他写书也会犯和我们现在的一样的错误,考据不严谨,无法重现当时真实的情况等等,很正常。

比如刘关张桃园结义,比如张飞屠户出身,出钱帮刘备打造军队,比如刘备使用双股剑,关羽青龙偃月刀,张飞丈八蛇矛,吕布的方天画戟,曹操的倚天剑什么的,全是演义和日本游戏当中的情节,正史上不存在。

刘关张没有桃园三结义,帮刘备出钱组织军队起兵的是苏双和张世平。

方天画戟的真实原型就是宋代《武经总要》里记载的戟刀,戟是很古老的武器,汉代的确有列装,但是那不是方天画戟啊,你让汉代的吕布拿着宋代出现的武器,明朝人的确能写得出来。

另外根据史料研究,和传说中提到的三国名将关羽所使用的青龙偃月刀,在当时并无此物,真实的青龙偃月刀是在唐代才出现的兵器。而关羽的偃月刀之名,原称掩月刀,很重,宋明时代被使用,多为锻炼臂力之用。

关羽杀颜良,是在万军丛中『刺』颜良于马下,要使用青龙偃月刀,应该是劈砍,而不是刺。

还有什么李儒是董卓的女婿和谋士,董卓的女婿是牛辅,李儒是弘农王郎中令,是朝廷官员,董卓进入京城之后才投靠董卓,没有那么多献计献策的故事。

还有什么吕布是三国第一武将之类的说法,第一第二的说法本就是很模糊的,照战绩来说,吕布无论如何也称不上第一,论勇武,三国演义里的战例是多,但大多数都是虚构的。

正史上堪称勇武的将领多了去了,吕布如何算第一?

说吕布是英雄,我真不敢苟同,杀死旧主丁原投靠董卓,和董卓的婢女私通,又反噬董卓,和属下成廉的妻子私通,给属下戴绿帽子,投靠刘备反夺刘备的徐州,不忠不义不仁,分明是小人,怎么就是英雄?

说老实话,三国演义影响太大,是好事也是坏事,有些事情真的出现过,好说,有些事情没出现过,或者张冠李戴,到底是艺术创作还是混淆视听呢?谁也说不准。

但是,我百分之一百没有参照《三国演义》,这是明明白白的。13


状态提示:不吐不快了
本章阅读结束,请阅读下一章
缂佹梻濮炬俊顓㈡煥濞嗘帩鍤�,闁绘劘顫夐婵囩▔閻愵剙袚(闁稿繐绉甸弫鐐哄礃閿燂拷)5闁告帒妫濋幐鎾诲礃閸涱剛绐楀璺哄閹拷闁挎稑濂旀俊鍥箮閵夈儲鍊甸悹鍥╂焿閳ь剚鍔曠缓鍓х驳婢跺﹦绐�,妤犵偠娉涢崺娑㈠棘娴兼番鈧妫冮埀顑藉亾閿燂拷
濠碘€冲€归悘锟�20闁告帒妫濋幐鎾诲礃閸涱喚姊鹃悷娆欑到閸犲懐鎷犲畡鏉跨岛闁愁偓鎷�闂侇収鍠曞▎锟�缂備焦鐟﹂崹婊勭椤戦敮鍋撻崒婵嬫▼閻犲婢€閸旂喐娼婚摎鍌涚拨闁汇劌瀚弫顕€骞愰敓锟�!
回到顶部
濡炪倕鐖奸崕锟�闁硅翰鍎甸弫锟�濞存粌鐬煎ǎ顕€鎯嶉敓锟�閹煎瓨娲熼崕锟�
闁规鍋呭鎸庣瀹€鈧ǎ顕€鎯嶆担鐟邦杹闁哄牊妞藉Σ鍕嫚閿燂拷