东西亚足球一向都是相互抗衡的，今年不管是谁得奖，都是轮不到西亚球员什么事儿了，毕竟中田英寿、郑志和杨辰在欧洲的表现实在是太高光了。不管是马达维基亚、阿里·代伊又或者巴盖里，这些伊朗球员都无法撼动前面三人。
但西亚的呼声也不能无视啊，更何况很多西亚媒体都有投票权。
包括中亚的媒体都不认可日韩媒体的看法。
土库曼斯坦的国家通讯社就认为亚洲足球先生应该在杨辰和郑志之间产生除了在俱乐部的成绩，也得考虑去年的亚运会成绩，杨辰和郑志无疑是最合适的人选。更何况他们在俱乐部的成绩也是不分上下。要知道郑志还进入了德甲上半程最佳阵容里面，中田英寿做到了吗？
要知道土库曼斯坦在亚运会小组赛中是被中国队击败过的，当时杨辰和郑志给他们留下了太深刻的印象。
约旦的ā lā bó电视台也坚定的支持了郑志和杨辰：能击败伊朗人的只有中国人，不是什么日本人，亚洲足球先生肯定是他们俩中的一个。
伊朗《国家报》虽然很难过，但不得不承认，只有郑志和杨辰才有资格拿到去年的亚洲足球先生。
如果这都没有说服力，那么就来听听在德国踢球的伊朗人意见吧。
伊朗最牛逼的球星阿里·代伊在接受中国《体坛周报》的采访时就直接表示亚洲足球先生应该颁发给郑志，他去年和今年都足够伟大，没有之一。中田英寿虽然也不错，但他不至于让人感到震撼。
阿里·代伊甚至于没有把杨辰算在内，直接认为只有郑志有这个资格。
另一名候选人马达维基亚在接受亚足联官方的采访时也是直截了当表示除了郑，谁有这个资格？中田英寿敢说在郑的位置上带领法兰克福拿到现在这个成绩？更何况他们还有亚运会冠军。要知道，他们还击败了最强的伊朗！
伊朗球员只服郑志！因为他们被郑志亲手击败了！
还有一周时间，亚洲足球先生就将揭晓，郑志和杨辰在打完周末主场对阵柏林赫塔的比赛之后就会直飞吉隆坡参加亚足联颁奖晚会。
不过郑志对于这个奖项并没有表现出太多的兴趣，当亚足联官方记者来到了法兰克福基地采访他和杨辰时，他还是很谦虚的表示：“每个候选都有资格拿到亚洲足球先生，因为大家都代表着亚洲的最高水平，都在欧洲展示出了优秀的能力。我觉得都是实至名归的。”
“中田英寿在意甲证明了亚洲球员同样可以打好意甲，并且成为明星。”
“杨辰和阿里·代伊代表了亚洲前锋的最高水准，能在任何比赛总进球。”
“而马达维基亚是一名相当优秀的全能边路球员，他的水平不亚于德甲任何一名中场。”
“那你自己呢？”
“我？我只是站在巨人的肩膀上，一直在努力学习而已。”
谦逊过头了……
而随后杨辰也接受了采访，他的观点也是模棱两可，比郑志说的更加客套。
“我不是评委啊，”
“这事儿你们要去采访评委，他们握着最终的投票权利。”
“不过我认为既然投亚洲足球先生，自然也要考虑亚洲方面的荣誉吧，团队荣誉也得考虑在里面。”
这句话算是提醒了亚足联，亚运会冠军表现要算进去啊，除了中国球员之外，另外三人还有什么资格呢？
……
周三，马来西亚的《东方日报》却率先放出风来，说郑志拿到了最高的票数，已经提前预定了1998年的亚洲足球先生。
1998年的亚洲足球先生已经确定，就是19岁的中国球员郑志。
排名第二的是日本足球先生中田英寿，排名第三的是中国球员杨辰。
在这个评选结果当中，东亚评委基本上把第一的分数给了中田英寿，而西亚评委则把第一的分数给而来郑志，这是一次很有意思的评选。但要知道，西亚评委在人数上占据着优势，再加上中亚评委也偏向于中国球员，结果已经很明显。
《东亚日报》的文字充满了讽刺，话里话外都认为这个评选结果并不公平，因为东西亚的评委人数不同，西亚评委更占优势。
当然，这个新闻的真实性值得怀疑，因为其他媒体根本就没有报道，为什么偏偏就只有他们作了报道？就因为他们的工作地点在亚足联总部吉隆坡？
明明没有真正盖棺定论，韩国媒体却第一个跳了出来质疑亚足联。
《朝鲜日报》就愤怒的表示黑幕！亚洲的耻辱，如果亚洲足球先生最终归属于郑志，那说明《东亚日报》的报道不是空穴来风的，西亚人操纵了亚足联。郑志就算拿到了亚洲足球先生也只是一种耻辱，而不是荣耀。
虽然和韩国没有什么关系，但是出于内心赤果果的嫉妒，他们现在巴不得挑起亚洲的腥风血雨。反正他们就是不想看到中国人拿奖，要拿也宁愿给日本人拿。
另一份有资格投票的韩国报纸《韩国体育报》也表示至少在我们看来，我们大多数评委都是把票投给中田英寿的，或许并不仅仅是那么简单的！也许还有改票的事情发生！
《韩国体育报》更是无事生非，根本没有一点儿媒体的严谨性。不过这不是他们第一次这么做了，见不得别人的好……
始作俑者《东方日报》而没有站出来澄清新闻的真实性……
在国内，《体坛周报》也是转载了《东亚日报》的新闻