10）蒙古马
中国乃至全世界较为古老的马种之一，主要产于内蒙古草原。身躯粗壮，四肢坚实有力，被毛浓密，毛色复杂，耐劳，不畏寒冷，体高1.3米左右。
衡制单位
据《汉书·律历志》记载，秦汉时期度量衡制度是：铢、两、斤、钧、石。
两汉三国时期：
钧
0斤
6两
4铢
以当今的克为单位换算：
.65克
.57克
.57克。
东汉、三国时期几种主要衡制单位换算为当今单位（克）：
6400克，合当今52.8市斤
600克
20克，合当今0.44市斤
3.8克
1、兵器重量
《史记》记载秦末，张良年少时“得力士，为铁椎重百二十斤”。53克，1市斤；若按司马迁所处东汉时期的衡制，48克，0市斤。
《史记》记载信陵君门客朱亥“袖四十斤铁椎，椎杀晋鄙”。战国时单位较乱，按秦汉衡制计算，0市斤，放袖中也说得过去。
《史记.项羽本纪》记载项羽“长八尺余，力能扛鼎，才气过人”。根据考古发现，秦鼎之最，当属秦始皇陵中出土的青铜大鼎，通高61厘米、重414市斤（212公斤）；周鼎之最，为龙纹大鼎，高122厘米，口径83厘米，重452市斤（226公斤）。项羽扛过的鼎，应与二者相当，放秦末汉初，约为828-904秦斤或汉斤，按汉语惯用的夸张修辞习惯，可以称“千斤巨力”了。
《三国志》记载典韦“提一双戟八十斤”，5市斤。陈寿为西晋人，西晋的衡制单位与东汉三国基本一致，因此并不存在陈寿误写为晋代单位导致重量偏差。这个重量看起来不重，但能提起多少重量，和能当做武器耍开显然有极大的差异，这点很容易验证。
《新唐书》记载：“阚棱，伏威邑人也。貌魁雄，善用两刃刀，其长丈，名曰「陌刀」，一挥杀数人，前无坚对。”又记载：“张兴者，束鹿人。长七尺，一饭至斗米，肉十斤。悍趫而辩，为饶阳裨将。禄山反，攻饶阳。兴开张祸福，譬晓敌人，而婴垮弥年，众心遂固。沧、赵已隐，史思明引众传城，兴擐甲持陌刀重十五斤乘城。”0厘米，10厘米，00厘米，61克，0市斤。对比可知典韦已经很彪悍！
《资治通鉴》第二百六十七卷：“王彦章骁勇绝伦，每战用二铁枪，皆重百斤，一置鞍中，一在手，所向无前，时人谓之王铁枪。”后梁为唐末，61克，32市斤。这个记载貌似夸张了，即使老王耍得开百多斤的铁枪，得什么战马才能背负三个成年人的重量冲锋陷阵？放马背上那杆铁枪的意义又是啥？感觉老王这套造型不是在打仗，而是在耍酷，对这个记载存疑。
《宋史》记载岳云“每战，以手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城。”33克，01市斤。对比典韦，可知岳云之彪悍！
2、弓弩强度
根据荀子的记载，魏武精锐（战国时吴起训练的魏国武卒）能用十二石弩。0.72市斤，28.64。这种弩应是单人脚弩，而不是单人手弩。
在三国两晋以及隋唐，一直都有著名的弩出现，但无太详细的数据记载，比较可惜，譬如著名的诸葛连弩。居延汉简有“大黄力十石弩”的记载，还有两石、三石、五石、六石、八石等等；2.8市斤。
《三国演义》罗贯中架空刻画黄忠“开两石弓”，按东汉衡制，05.6市斤，这个貌似较低；老罗可能是按自己所处时代（毕竟那时候没有度娘、谷哥，信息不畅，老罗不了解汉代衡制单位也正常）来衡量的，老罗活在元末明初，元代石与宋代相同，明代略低，03.8市斤。实际上，史书上并没有黄忠擅射的记录，也没有黄忠、关羽的交战记录。
到了宋代，弓弩技术突飞猛进，射手能力也有长足的进步。沈括的《梦溪笔谈》对此有明确记载：“今之武卒蹶弩，有及九石者，计其力乃古之二十五石，比魏之武卒，人当二人有余；弓有挽三石者，乃古之三十四钧，比颜高之弓，人当五人有余。此皆近岁教养所成……武备之盛，前世未有其比。”
唐宋时期的“斤”、“石”则要比两汉三国大很多：61克，33克；58.6市斤，51.9市斤。如果拿两汉三国做比较，九宋石确实相当于二十五、六汉石。
《宋史》记载岳飞：“生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石。学射周侗，尽其术，能左右射。”79.8市斤，215.2市斤，这只是岳飞未成年时的记录，成年之后必然还有增长，堪比沈括笔下的“九石”武卒，可谓真正的猛人！
明朝《武备志》对弩的记载：“力弱者用蹶张，力雄者仍用腰张。”蹶张指人坐地上，用脚蹬开；后者指人站立，脚踏住弩臂，利用腰力用手拉开，有点像现代抓举。现代抓举最大记录为213公斤，即426市斤，可以大致对比下，想象下现代世界冠军能否抓举上千斤到胸腹前。
《宋史》中有不少关于岳飞个人武力的描写，多次冲阵斩将，可谓当世无双。同时代在武力上堪当岳飞对手的，恐怕只有岳飞麾下猛将杨再兴，以及岳飞的儿子岳云！
《宋史》记载岳飞长子岳云：“每战，以手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城。”又记载岳飞麾下猛将杨再兴及岳云：“飞