这些钥匙艾文都有备份。没错！真的有备份！别扯什么权之类的东西！学校属于公共场所，权什么的是不存在的！万一谁在柜子里藏有管制刀具呢？只有艾文有随机开箱的能力才能保证风平浪静。
很多人都在强调权的问题，但是孩子们在成长过程中过分强调权的问题却是一种放纵。偷看日记的行为的的确确是侵权，但是你要去辩证看待这一问题。
举个真实例子--某个学生性格阴郁不与他人交流，老师问话也是向来不予回应。但是他有记日记的习惯，老师为了教育他只能打开日记进行翻阅。通过查看日记，老师发现了孩子严重的心理问题。而且发现这个孩子具有严重的暴力倾向与反舍会人格。这个孩子如果不通过心理干预的话很可能对周围的人产生伤害--他在日记里详细地描写了自己杀害同桌的过程与手段。
如果老师不打开日记，他永远看不到这个孩子的内心世界，更严重的话其他的学生很有可能受到伤害。所以这个老师虽然侵犯了日记主人的权，但是却保护了其他孩子的生命健康权。
在我国，人治和法治是并存的。法理不外乎人情，艾文随机开箱检查也是出于保护和监管。如果一个学生是健康的、开朗的、安全的，他是不会去随意侵犯他人的。
但是作为老师，他要为全班四十二个人负责，所以任何不稳定因素都必须要制止在萌芽状态。如果例子当中的老师为了维护那个阴郁学生的权而一直视而不见，真的发生了恶故之后他变成了第一责任人。
所以老师作为一个特殊工种，应该有一部分权利去干涉学生的行为--乃至侵犯。学生早恋的情书老师不拆怎么知道内容？私拆信件是违法，但是早恋还违反校规校纪呢！
所以艾文从来不跟别人去争辩任何关于权的问题--要么接受他的监管，要么带着你家孩子滚蛋！至于外人的意见？他和学生、他和学生家长之间的问题有外人什么关系？咸吃萝卜淡操心！
真要有不是东西的家长因为权问题跟艾文争辩，等待他的将会是新成立的律师团问候。艾文才不怕打官司呢！侵犯权的最严重的判定是什么结果？赔礼道歉加精神损失费--精神损失费的金额最后可能还超不过一千块钱！但是为了这一千块钱，学生家长会损失更多更多。
出庭需不需要误工吗？请律师不需要钱吗？别说律师费由败方承担的事儿！权纠纷不在赔律师费的范围内！
你得到一千块钱赔偿可能花掉一万、两万、乃至十万！真要拖下去，艾文能跟你打到天荒地老！输了？上诉！再输？再上！终审了？换个角度重新诉讼！律师干嘛的？玩文字游戏的！一个案子不跟你掰扯三年以上都对不起艾文的律师费！