住友凉子读大学所学的专业就是金融学，所以她听三井秀树在讲述这些的事情，并不是在听天书。
她又不是不清楚，从货币理论出发，世界各国都紧紧地盯着美国，准确的说，是死死地盯着美联储。
美联储无论是做出任何一个加息或者降息的决定，不但会牵动各国的神经，而且也还牵动外汇市场，股市，汇市等等投资者们的神经。
理论上讲，中央银行应该是保持极大的独立性。可是，在不少国家，中央银行又不得不听命于中央政府。
这样一来的结果，往往更加容易造成了货币超发。货币超发的结果，必然会造成通货膨胀，也可以在一定程度上面刺激经济增长。
货币政策运用的不好，就会造成经济过热，一派欣欣向荣的假象。楼市，股市……都在上涨。无论投资什么，都能够赚到钱。
老百姓每月的工资性收入，拿到的钱就是货币工资（是指是货币形式支付的工资）和真实工资（也叫实际工资，指工资的货币额能够实际购买到的消费品和劳务量。它是反映劳动者实际生活水平的重要标志之一）完全就不是一回子事情。
所以，经济学当中有巨无霸理论一说，也就是每月收入能够买多少个麦当劳的巨无霸汉堡包。
假设，去年，一个普通上班族的每月工资收入是20万日元，能够买到巨无霸汉堡包是100个。
今年，他的工资上涨到了30万日元每月，从表面上来看，货币工资比去年上涨了50，却不能够再买到巨无霸汉堡包100个。
哪怕只是比去年每月少了一个，99个，也意味着其实际生活水平不是在上升，而是在下降。
他今年的月收入从20万日元下降到10万日元，从表面来上看，货币工资要比去年下降了50，但是能够买到巨无霸汉堡包超过100个。
同理，即便只是多出一个，101个，也照样意味着其实际生活水平是在上升，而非下降。
前一种工资上涨的方法被统治阶级用来忽悠普通老百姓是相当的行之有效。老百姓会产生出一种错觉，钱要比以前多了，好似工资每年都有所上涨。
可是，货币工资上涨的幅度要是小于通货膨胀上涨的幅度，真还不如不涨所谓的工资。至于物价上涨，那是另外一回子事情，和涨工资没有什么关系。
这往往就是货币超发所导致的一个通货膨胀结果，而最倒霉的莫过于是身处于社会最底层的那一群人。
他们收入的增加幅度普遍最小，最是不容易得到来自政府方面的经济救助。即便是直接获得了政府方面的发钱，也不会给他们实际的生活带来多大的变化。
与之相反，不管是富人阶级，还是中产阶级，都完全可以通过从政府的减税政策当中获益，毕竟是幅度更大。任何一个国家最是需要的是这些人，而不是光吃国家福利的“票蛆”。
后一种工资下降的方法是不会被任何国家的统治阶级采纳。因为货币这一只“老虎”是已经被越养越大了。
这大到已经大到减不下去的程度。强行给它“减肥”，不但容易造成本国原有的金融秩序混轮，而且又是一种变相的搜刮民脂民膏。
各国政府花钱历来都不是有一个花一个，更不会是有一个，花半个，还存半个，而是有一个花出二个，三个，四个，甚至更多。
至于不够的那一部分，那就会通过发行国债的方式朝向国内或者国际金融市场进行一个募集资金的操作。
国债到期之后，自然是要兑付利息加本金。或者是，每年兑付利息，到期的最后一年加一年利息和本金支付。
政府的财政收入是通过税收来实现，而中央银行是一国唯一具备货币发行权的机构。
中央银行要是缺乏独立性，沦为中央政府的钱袋子，那政府就可能更加肆无忌惮的花钱。
还有一种更加万恶的招数，财政赤字货币化（意指以增发国债为核心的积极财政政策导致经济体系中货币供量的增加。
财政赤字货币化下中央银行通过发行货币的方式为财政融资，其结果导致货币供给量的增加）。
政府没钱，还欠着一屁股债，那完全就可以通过这一招来实现不但有钱花，而且还能够有钱还债。
有了钱的政府，为了刺激国内经济，不但大把大把的撒币在基建项目当中，增加投资，增加就业等等，而且还可以提高公务员的工资待遇的一系列操作。
中央银行用摊派的方式把钱按照比例朝下借贷给各大大小小地商业银行，再由他们分别借贷出去。
无论是曾经的rb，还是韩国，都经历过所谓的经济泡沫。往往在这一个时候，借款人向银行提出借款一个亿，不但审核变得容易和简化，而且商业银行还要强迫对方借二个亿，甚至更多。
谨慎的借款人是不容易接受商业银行提出这样的条件。道理很简单，本金借得越多，支付的利息也会变得越多。
再者，原本就想好了把那一个借来的钱用在什么途径上面。这突然多了出来的钱，根本就没有想过怎么去安排和投资。又用不上，白给贷款利息，谁干啊？
唯有韩国那些财阀们敢干。他们一个个地扩张之路是大同小异，不但得到了政府的扶持，而且还得到了银行方面的大笔借贷。
韩国财阀们这种大笔举债来进行一个扩张所带来的风险也是巨大。1997年的亚洲金融风暴就重创了韩国的