启示录年代，“恒星法系”在夜叉-4上秘密举行的这次审判，也就是所谓的“月蚀判例”，在后世不可避免地衍生出好几个流言版本。
流言的两位主角，即本案的公诉方与辩护方，也因为版本的不同，而在咄咄逼人与据理力争两个形象间来回游走。
举两个例子，200年后，矢车菊王朝的宫廷形，这部歌剧共分四幕，以首幕时公诉人出场的咏叹调而广为人知，他被刻画成忍辱负重的法律卫士，画着醒目的红色脸谱。而作为他的对立面，辩护人沦为卑鄙的讼棍，画着面目可憎的白色的脸谱。
而同时代希律王娱乐（它的前身是供水局）拍摄的影集中，一切彻底反转。英雄角色改为手持法典与热铳，挑战强权的流浪律师，公诉人则成了权力腐败的代言人。小斯托克?布莱尔因为该部剧中孤胆律师的形象而开启了他的璀璨星途，大众一厢情愿地认为，这位棕发蓝眸带着淡淡文艺忧郁的鳍人男子，是最接近他们心中，那位无名律师形象的人。
以上我提到的，只是当时众多“月蚀判例”衍生作品中的两件，这些作品在内容上几乎完全没有相似之处，只有一点是它们之间共通的，那就是控辩双方的激烈对抗跟陪审团内部的人xìng_jiāo锋。
大角星域从来没有承认过“月蚀判例”的存在，这等于给了艺术家作品中，胜利天平总是最后眷顾了正义的一方。甚至可以毫不客气地说，“月蚀判例”只是一个单词，一个中空的概念，所有后来它承载的意义，都是人们凭空添加进去的。
对于启示录年代，行星夜叉-4上那几天里究竟发生了什么，人们当然是希望大角星域能够站出来给一个权威的答案，千百年来，这一直是“恒星法系”内最大的阴谋论。然而，不管外界的期许如何迫切，大角星域的回答却始终如一：“月蚀判例”根本不存在。仅管他们在远光城爆炸案的6个月后，忽然宣布最大疑犯阿提拉的嫌疑被排除，并且只给出了一些敷衍至极的理由。
基于以上这些原因，我们就很难责怪普罗大众做出形形色色不靠谱的猜测了。
然而不管阴谋论书籍把这故事写得多么天花乱坠，在审判当晚的好几起冲突中，陪审团那里，恰恰是最温和的，12个人相互间只有一些言语较量，甚至给人一种波澜不惊的错觉。
当时的真相是这样的，在控辩双方完成发言后，11个平民跟一个金属球被送进会议室，他们被要求必须对被告是否有罪达成完全一致的意见，也就是12比0。
“我不认为这有什么可以讨论的。”首先发言的是第六人，他一点都没有掩饰脸上的得意。蜡像师简直不敢相信自己的好运，被告的证人缺席了，辩护人除了抛出一些疑点之外什么都做不了。
蜡像师承认，那女人在操纵陪审团方面确实很有一手，刚才所有人的思绪都被她牵着走了。但是，一旦那女人发言结束，尤其是经过一段时间冷静之后，那些疑点的说服力不可避免会大打折扣。陪审团全员都已经发现了律师一直试图模糊的一个重点：她没有证据。
对蜡像师来说这当然时好消息，按照这个趋势发展下去，他很可能根本不必自己动手，虽然这多少会有些扫兴，但是谁不愿意少干一点活呢？
“铁板钉钉一样有罪。这儿没人会傻到怀疑它！”巴罗多买故意用上最强硬的语气，掐断了讨论的可能，现在如果谁想要表达异议，他就必须站出来公开与自己冲突。
“有罪。”金属球（第八人）毫无感情地附和，在场众人中，它是最不需要读空气的一个。
“有罪。”第一人（彼得）也说，“不管出于什么理由，那个人该死这一点绝对没有错。”
“我需要提醒你，第一人先生。”第四人（约翰）有些踌躇地开口，“我们在这里不是讨论被告该不该死，而是讨论他是不是爆炸案的元凶。”
“哦。你认为他不是凶手？”彼得横了医生一眼，与其说他是在挑衅，不如说，他是被医生模棱两可的态度激怒了。
“我是说……”约翰再次开口，表情有些窘迫，他也许是想劝大家别急着下断言，但是随后瞟到第六人凶狠的眼神，瞬间让他大脑一片空白。
“你说他是清白的？”蜡像师几乎是在咆哮，所有人都缩了一下脖子，约翰更是险些一屁股跌坐回椅子上。
济慈的战术基于一个很简单的道理：没人敢说阿提拉是清白的。且不论他在“匪穴”中已经满手鲜血，就单算远光城这笔账，他的罪名距离坐实也只隔着几个疑点的障碍而已。所以支持阿提拉无罪，就成了陪审团员们避之不及的道德泥沼。
而这就是蜡像师的武器，陪审团原本的使命是讨论被告是否有罪，巴罗多买巧妙地偷换了概念，把想要带讨论回正轨的人，直接打成了意图为阿提拉翻案的“无罪派”，没人会喜欢这个身份。
医生唯唯诺诺地坐下来，但第六人的逼视还是没有从他身上移开。“我，我没这么说。”他用细若蚊蚋的声音挤出这句话。
“很好。那你也认为他有罪。”巴罗多买满意地曲解了医生的意思，他相信后者已经没有勇气再分辨了。
“有罪。”第九人（西门）柔声说。
“有罪。”第二人（安德烈）立刻跟上附和。
“有罪。”第五人（腓力）咧开嘴露出一口尖牙，他看着蜡像师，好像是在会心一笑。