这时，群里有好几个人纷纷讲话，列举了跟“山河图”类似的例子，充分证实了游子在与人沟通方面的睿智。
他们还特地指出：先前曾经使用贝思大半个月，却从没发现贝思具有这种能力。
“山河图”深有同感：“虽说贝思的提醒功能很完备了，但是在用过游子后，就会发现贝思的不足之处。大家应该知道马斯洛的需求层次理论吧？第一层次是生理上的需要，第二层次是安全上的需要，贝思和游子在这两个层次上都能对老年人有所帮助；第三个层次是情感和归属的需要，这方面贝思就没有多少建树了，而游子做得不错。”
看到这里，李松觉得“山河图”这个用户不仅很有理论水平，而且概括得很精准。
发起讨论的“来去匆匆”谈了自己的看法：“刚才我重温了一下游子的宣传广告片，游子的研制者讲述了自己大姨的故事，令人感动。说实话，我第一次看的时候有点不太相信：聊天机器人已经这么聪明了吗？可是当我实际使用过游子以后，才发现这一切都是真的。今天我又特地在这里问大家，发现情况也差不多。”
“山河图”回复道：“我是前天就已经发现游子比贝思更好，所以这两天，我就劝告周围想租贝思的人，不能只看广告，更要看疗效，结果起码有3、4个人改为租游子。”
“来去匆匆”点了个赞：“你这么做是正确的。在租金相同的情况下，肯定租用游子是正确的。这一点，像我们这些两个产品都用过的人，是最有发言权的了。”
看到这里，李松全明白了：今天为什么游子租金明细大增？应该是这些从贝思“叛变”过来的用户，义务替游子大力宣传的结果。
李松通过微信，将这个情况转告了陈岩。
“光靠用户的宣传，效果没那么大吧？”陈岩表示不信：“以前的时候，游子也有不少用户，没少帮游子宣传，为什么敌不过贝思的广告轰炸？”
“那不一样的，我举个例子，你就明白了。假如你要买冰箱，有位朋友买了一款普通品牌的，用得很好，向你推荐；与此同时，有一款大品牌冰箱在媒体上狂打广告，你选哪一个？”
“那当然是选大品牌，毕竟知名度高，而且能大规模打广告，也是实力的象征。”
“好。假如又有一个朋友，两种冰箱都用过，他以亲身经历告诉你：普通品牌的冰箱不仅制冷效果好，而且还更省电，你选哪一个？”
“如果是这样的话，那我应该选普通品牌的，毕竟是经过实际对比的，结论值得信赖。”
“这不就结了吗？”李松将话题拉回到游子：“贝斯特是上市公司，知名度高，因此贝思就相当于大品牌冰箱，游子则是那个普通品牌的。如果用户只用过游子，在向周围的人推荐时，效果肯定不如贝思广告的狂轰滥炸；但如果是贝思、游子都用过的用户，再去劝说周围的人时，说服力就比较强了。”
“你说的有道理。”陈岩感叹：“这么看来，你同学任乃轩真是给我们出了个绝好的主意啊，不仅短期内帮我们赚到了4000多万，而且长期的影响也正在浮出水面。”
这话让李松悲喜交加，他既为游子将重新打开局面而高兴，又有一种不祥的预感在心中升腾。
他深深为老同学的将来感到担忧。
不管任乃轩怎么向贝斯特解释出主意的目的：给同学帮忙也好，报答同学技术援助之恩也好，结果都是让竞争对手变得更强大，这无疑会给自己的职业生涯带来极其不利的影响。
不过，他实在想不出什么办法帮任乃轩，除非让游子垮掉，用这种自残的办法才能让老同学脱困。
他当然不可能这么做，因此只能默默地祝老同学好运了。
次日上班的时候，李松查看了一下公司账户，发现昨晚又新增了300多笔明细，昨天全天达到了800多笔明细。同时，今天又不断有明细产生。
李松把这事放在一边，着力解决表弟说的游戏角色多样性问题。
他把问答系统第二次测试的1000多份电子答卷调了出来。在这些答卷里，有一些志愿者嫌3000道题太繁琐，只回答了少部分题目就放弃了。刨去这种情况，共有1200多人答完了至少2000道题，已经足以了解其个性。
不过，在去年国庆前的最后一天，各兴趣群群主承认是聊天机器人后，用户流失严重。这1200多人当中，只剩360多人一直没有离开，经常登录一下知心系统，这就必然要做每天必答的两道题，累积到今天，很多人已经回答了3300多道题。
这些题目都是陈岩精心设计的，可以说涉及到生活中的方方面面，无所不包，从中可以看出一个人的诸多性格特征。
李松以这360人为原型，让人工智能插件根据他们的回答，通过机器学习的办法去了解每个人的个性，这个过程大约需要几个小时的时间。
趁着这个功夫，李松召集了所有人开个短会，宣布：松岩科技的第一款游戏已基本开发完毕，诚邀大家参与游戏的封测。
员工们议论纷纷，有人笑道：“不错嘛，加班两天就有大餐吃，中午可以向股神请教股票，现在还可以上班玩游戏，恐怕在魔都再也找不出第二家这样的公司了。”
李松强调：“一定要在完成本职工作的前提下，才可以抽空玩一下游戏，请大家把握好其中的度。”
众人纷纷点头：“请董