悲鸿大师的真迹《巴人挑水图》的“起拍价”，才80万而已？
梁腾不由得愣了。
这个消息太令人意外了。
梁腾仍依稀记得，那幅《巴人挑水图》挺特别的，曾经有过3次“拍卖”的历史。
头一回拍卖时，本来大伙都预计，它应该可以拍出一个好价格，最少也是大大的几百万的级别（像刚才吴瑕的预估）。
甚至遇到喜爱“悲鸿大师”画作的收藏家时，拍出过千万的价格，也有可能。
但就在画作头一回拍卖之前，出现了一声意外的风波。
那是一个发行量颇大的著名报刊，居然刊登了文章，指称准备拍卖的《巴人挑水图》，不是悲鸿大师的真迹，是赝品。
报纸刊登的长篇报道，列举了非常有力的证据，那就是真迹《巴人挑水图》已经被国.家的某处博物馆收藏，成为“镇馆之宝”之一。原作还好端端的收着呢，也不曾听闻过“遗失”之类的传闻，怎么可能“拍卖行”又征到一幅“悲鸿大师”的《巴人挑水图》来拍卖呢？明显就是水货的可能性最大。
但事实上，《巴人挑水图》的现任拥有者，对于画作的来历，知之甚详，持有名画以来，n次找专家进行过鉴定了。不可能搞错。
这里面有个曲折，也是一段可以查证的历史。只不过这时候知道的人，远远不及后世那么多。
原来，在上个世纪38年的时候，悲鸿大师其实是画过两幅相同的《巴人挑水图》的。
前一幅，创作出来之后，就放到了巡展上，供大众欣赏。
当时有位外国的公使看了这画，喜爱得不得了。想购买，但悲鸿大师捐赠了此画的“受赠方”，不愿出售。
外国公使没办法，只得亲自找到了悲鸿大师，求购画作。
悲鸿大师挺重视他的画作在国外的传播。又被公使缠得无计可施，于是又花了几天时间，创作了一幅一模一样的《巴人挑水图》。
也不说卖了，直接送给那位外国公使。
这就是该名作为何会有两幅“真迹”的原因所在。
数十载匆匆过去。
当新世纪来临之后的几年，也不知道换了多少位画作主人的《巴人挑水图》，又一次出现在公众视野中，便是以“拍卖行”公开拍卖该真迹的方式。
起拍价，就是80万。
但无论是画作的现任主人，还是拍卖会的主办方，都有信心最终成交价达到几百万的数字。
结果呢，这时候某大报刊，登了质疑这幅即将公开拍卖的《巴人挑水图》是赝品的深度分析文章。
当时国内对于这副悲鸿真迹的了解，远没有后世来得深。
许多原本有意参予竞拍的有钱的收藏家，也纷纷选择了不出席。
而在“拍卖方”跟大报交涉，并提供了大量的有力证据证明那是“悲鸿大师真迹”之后，大报社也迅速的在第二天出版的报纸上，刊登了致歉声明。
但恶劣的影响已经形成。
这种鱼龙混杂、真伪充斥的环境中，许多收藏家也觉得需要时间沉淀一番，才好做出判断。总之，短时间内不敢拿自己的钱去冒险竞拍啊。
大报虽然很快刊登了“致歉声明”，但报纸的权威已经受到高度质疑。加上原本有意参与竞拍的有钱人，也不会时刻关注你报纸的动态及声明……
总之，“拍卖会”主办方觉得，最稳妥的方法，就是延期，再来拍卖《巴人挑水图》了。
他们把这正式的建议，以书面形式，向画作的现任拥有者提了出来。
希望他能够采纳。
但画作的拥有者，那是家里面有人身患重疾，而家境没落的他们，又没办法筹到巨额医病了。因此出售“悲鸿大师”真迹的意愿非常坚定。
如果真的改期再举办“拍卖会”，最快也得拖上三、两个月啊。
病人估计是等不起了。
另外，“拍卖方”也无法保证，延期拍卖“悲鸿大师”的真迹，就一定可以比现在多拍卖很多钱。
那仅仅是从经验和理论上来看，过了现在这个风头，拍卖成交价应该更高。但那也不是绝对的。
综合了各种考虑，最关键一点，“起拍价”是80万，只要不流拍，画作拥有者最少可以得到80万。这个价格，其实已经符合了画作拥有者的“心理期待值”了。
再溢价出来的部分，感觉就是“多赚”的了。
仍然坚持，要如期的举行拍卖会。
结果，梁腾后来也了解得挺清楚，《巴人挑水图》这头一回的拍卖，成交价为125万。
当时，也没觉得这价格太低或者什么。
反正按照当时国人的生活水平及物价情况，一幅大师真迹，可以拍卖过百万，那就是挺不错的。
结果时隔5年，拍卖到名家真迹的那家伙，把这《巴人挑水图》拿去“拍卖行”拍卖。这一回，居然拍出了1700万的高价。
也不知道上一任急于出手真迹的主人，心情是怎样的？
反正梁腾当时看了新闻报道，尽管悲鸿大师的真迹不属于他，他依然有种惋惜之极的感觉。
然而，事情有“二”就有“三”啊，正应了“接二连三”的古话。
又是时隔5年之后，《巴人挑水图》第三度被送到了“拍卖场”来拍卖。
第三次拍卖的成交价，居然达到了惊人的1.7亿。
这就是短短十年时间内，一幅名家真迹的市场价格，居然奇迹般暴涨了百倍以上。