可惜“大嫂”家在“左侧”的地皮，只有区区1.5米度的长条地皮，如果是像标准的15平方“车库”的形状，她说什么也不会想到跟“小女婿架子工”家“共用”了。她自己都可以找人来围自己那“标准车库”。
但太狭窄作不了“车库”啊，“小女婿架子工”家又不肯跟她家“共用”，叫“家公”说面说，都不管用。估计这也是大嫂越来越跟“小女婿架子工”一家“交恶”的原因所在吧。
大嫂没办法，只好退求其次了。想着以后儿子长大了开得起“小车”了，还可以把车停在围墙进入的大通道挨“围墙”的这一边的啊。不至于真的连“停车位置”都没有。
“大嫂”于是也松口同意“换地”了。但她看中的是现在“小女婿架子工”用作厨房的那间房子。
这间厨房呢，位于“排屋老房子”的左侧。
如果从正面算起来，这些“建筑物”的顺序如下（从左到右）：属于大嫂和“小女婿架子工”共有的“左侧”空地（打算围起来当小院子的）；“小女婿架子工”的新房子；“大嫂”家的新房子；“小女婿架子工”家的“厨房”；以前盖的两层“排屋”老房子……再隔个大约十多米，则是原本“二哥”挑中的那处在“祠堂”后面的“宅.基.地”。
按照这样的建筑物分布情况，可以看出来，“小女婿架子工”新房子“左侧”的围起来那点“院子”，对“小女婿架子工”最有用处。
而属于“小女婿架子工”的那处单建的“厨房”，则位于“大嫂”新房子的“右侧”，这处“厨房”其实对“大嫂”家更有用处。
而泥水匠“老豆”以前盖的两层“排屋”呢，现在3兄弟都有份的，还没有真正“分”。
按照“大嫂”的意思，她同意把属于自己的那15平方“置换”给“小女婿架子工”一家，是有条件的。
具体来说，就是她要求“小女婿架子工”用属于他的那处“单建厨房”，来换她的那15平方的空地。
那处厨房，“小女婿架子工”一开始倒没量过面积。听说“大嫂”要“置换”的是它，才悄悄拿“皮尺”去量了量，计算了一下。
好家伙！那处“厨房”别看不显眼，居然也有40余个平方。用它来“置换”大嫂家的15平方，相当于用多出2倍的面积去“置换”了。
只不过说，“大嫂”家的15平方，是在紧挨着“村道”的好位置，因此她敢于喊出这样的“置换”方案。
“小女婿架子工”和“周家小女儿”暗暗商议了n遍以后，想着紧挨着乡间小路这儿，能获得几十平完整的“空地”（先围个小院），以后如果村里也搞个什么“菜市”之类，这也可以称得上是“临街”小铺面啊。
就算没那么乐观，村里规划的“菜市”没钱弄不起来，这挨着村边的空地，完全可以盖一间大铁皮房。以后开个什么“麻.将馆”的，估计村里也不会少人来玩。
总之，有“大嫂”家的15平方地“阻着”，坏处多多。没有她的地“阻着”，好处多多。
用40多平方去“置换”大嫂那长条的15平方，“小女婿架子工”两夫妻倒也不认为“亏”。眼光放长远些，感觉还是有得嫌！
他家便接受了“大嫂”的这个转换条件。
而站在“大嫂”的角度看“转换问题”：她现在要这狭长的15平方“空地”，一点用处没有啊。盖不了房，成不了“车库”。如果“置换”了紧挨着“大嫂”她家新房子“右侧”的这个“厨房”，那就不同样了。这个“厨房”都有40几个平方了。再加上跟她家新房子紧临，中间大约隔1.5米左右。如果“大嫂”以后要再盖一栋新房子，这1.5米的间隔，完全也可以用上。房子纵深是12米左右，这1.5米的宽度，完全可以多腾出18个平方。加上“置换”到“小女婿架子工”的42平方的厨房，等于“大嫂”将来要再盖新房子的话，她就直接有了60平方的“地皮”了。
而且，这还不算完。
毕竟在农村，盖个新房子，至少也得拥有100平方到150平方的“宅.基.地”，建出的新房子，才算比较像样嘛。
只盖个占地60平方的新房子，感觉就有点不够宽裕。
但不千万别忘了啊，那处“厨房”的右侧，就紧挨着“泥水匠老豆”当年建的“排屋”老房子啊。
老房子面积大约在120平方这样。
这处“老排屋”，现在虽然分得你两间屋，我两间屋的，分得“七零八落”的。但“大嫂”有了现成的60平方的“地皮”以后，她要求3兄弟“分清楚”老屋，就不像以前那种“各要几间房”的分法了。
按照她的见解，就算这“老排屋”在近些年不急着拆，但再过个十几二十年，总归是要拆掉的。因此，“大嫂”提出，现在就分了这“老排屋”。按照占地面积来分。120平方的占地面积，3兄弟，各家要40平方这样，公平公正。
而她分到的这40平方，当然是要紧挨着“厨房”的这一边。如此一来，她本来就已经能“挤出”60平方的“地皮”了，再加上从“老排屋”那儿“分”到的40平，就可以直接“凑够”100平方了。
有这100平方的“地皮”，过多