转眼就到了七月中旬了。
在夏天家里，夏宇这个星期六回来后十分高兴，对他的母亲樊婷说：“妈妈，我这次期末考试的成绩让老师大吃一惊。”
樊婷听后很开心，高兴地说：“好儿子，也让妈妈露脸了？”
夏天听到后，怀疑地问道：“你考到多少分，让老师都能大吃一惊？”
夏宇说：“不是多少分的问题，而是我的能力让老师不敢小看我。”
夏天笑着说：“你说说看。”
夏宇说：“首先吧，学校考数学，有两条题，很多同学都没有做出来，恰恰是我和几个同学做对了。结果试卷交上去之后，老师觉得不可思议：‘为什么夏宇能发挥那么好呢？’班主任的心思就想歪了，以为我作弊，就把我调到前排继续考其他的。我看出老师的怀疑，在心里说：‘真是小人之心度君子之腹，我偏要考给你看看，我到底有没有料。’后来在语文中我又发挥得不错。班主任便开始表扬我了！”
夏天说：“读书关键是要坚持努力，一次一次积累，不能放弃。古时候说：‘十年寒窗苦读’，要有苦字的氛围才能成才。”
樊婷接话说：“现在是什么年代了，还要求儿子要把握一个苦字？要巧，用上巧劲，四两拨千斤，事半功倍，才是最好的。”
夏宇附和着说：“对了，现在不兴忆苦思甜那一套了。你唱的那歌：‘万恶的旧社会，穷人的血泪恨……’如果在我们学校唱出来，大家的牙齿都会笑掉。”
夏天听罢，也是无奈的笑了起来。
夏天在办公室正看着刚刚收到的省高院对家乐大酒店的终审判决书：
……本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：1994年11月25日，市民银行湖贝支行（下称湖贝支行）与家乐大酒店（下称家乐酒店）、深圳皇龙国际大酒店（下称皇龙酒店）签订一份担保贷款合同，约定湖贝支行贷款给家乐酒店540万元，作流动资金使用，由皇龙酒店作连带责任的担保，并在此前的1994年9月18日向湖贝支行出具了一份不可撤销担保书，保证期限直至还清贷款本息为止。同年11月28日，保证人皇龙酒店又与湖贝支行签订《贷款抵押补充协议书》，约定皇龙酒店以已抵押在湖贝支行的皇龙酒店房产（粤房字第n2833748号）作为家乐酒店贷款补充抵押。签约后，湖贝支行先后于1994年12月1日划款160万元，12月9日划款300万元，1995年1月3日划款80万元，合计540万元，上述款项均划至家乐酒店在湖贝支行开立的帐号上，家乐酒店除了在帐上备付部分利息外，余款用该酒店支票划往皇龙酒店帐户。贷款到期后，湖贝支行只从其帐户上扣收到26万余元利息。家乐酒店仍欠本金540万元和其余欠息，追收无果，遂向法院提起诉讼。
案经深圳中级人民法院审理认为，上述担保贷款合同、不可撤销担保书真实有效，受法律保护。《贷款抵押补充协议书》是湖贝支行与皇龙酒店对原担保合同的补充、完善和修改，应视为有效。家乐酒店在合同上所盖公章经深圳市公安局鉴定证实无误，且在签约时向原告出具法人代表人身份证明和授权委托书，故其辩称不知道该笔贷款的理由不成立，其将到帐贷款转汇给担保人使用应视为对贷款的实际处分，与原告无关。家乐酒店与皇龙酒店应各自承担违约责任。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第一款第二项和《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一、第二项的规定，原审法院作出如下判决：一、家乐酒店尚欠湖贝支行贷款本金540万元和利息、逾期利息（利息、逾期利息按中国人民银行同期利率计算，逾期利息计至清偿之日止）应如数偿还。并于本判决生效之日起二十日内付清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、皇龙酒店对家乐酒店上述债务承担连带清偿责任。家乐酒店到期不能清偿债务，湖贝支行有权依法变卖抵押房产，所得价款优先得到受偿。一审案件受理费43250元，委托鉴定费1000元由家乐酒店承担。
家乐酒店不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院对本案事实认定不清。……坚持认为，上诉人对此笔贷款的发生始终不知情。一审法院对担保贷款合同、贷款申请表、抵押贷款补充协议、借款借据、帐号、印鉴卡等文件上盖有上诉人的公章及上诉人法定代表人的私章（“区大郎印”），未予查明和确认。对于以上印章，上诉人均不知悉，对因此而发生导致的各种民事行为和责任均予以否认。故一审法院应对以上全部印章的真实性进行认定。而一审法院仅对合同上所盖公章进行鉴定，未对本案事实作充分及全面的认定。同时，一审判决对贷款纠纷责任认定不清。第—被上诉人并未在贷款证上登记在其银行开户，也没有在《贷款证》进行该笔贷款登记。故此，足以证明上诉人在第一被上诉人处开立帐户、取得贷款、将贷款转给第二被上诉人等一系列行为均不知情。二个被上诉人独自操作制造了贷款事件，此案中，贷款的有关责任应由二个被上诉人负担，与上诉人无关。云云。
本院经公开开庭审理，并委托本省司法鉴定机构对家乐酒店提出的“区大郎印”的私章和酒店公章的真伪重新进行了司法鉴定，结论是：在送检的开户印鉴卡、三份借据、贷款合同等共五