“抗心律理论还是很有研究和发展的价值的，一刀切的打压，是不应该和不正常的。”
“我对律博定有一定的了解，事实上，我在国外的时候，还吃过这个律博定，不管是从各种报告也好，我个人的感觉也好，我认为律博定是安全的。”
蒋同化、王院士和许文石等人，一个接一个的发表意见，其中又以许文石的言辞最为激烈。
他甚至比蒋同化还要心急的跳了出来，喊道：“杨锐同志，我劝你最好尽快从gmp委员会辞职，你是生物学家，并不是医学专家，凭什么审核新药？而且还与医药界的主流观点发生这么大的冲突，你觉得是你错的了？还是我们都错了……”
周想阻拦了一下，笑道：“好，正方的观点都发表完毕，现在请反方发表你的意见。”
周想看向杨锐的表情稍微带些同情，她不懂学术，但能听得懂蒋同化等人的话，杨锐明显是落在了下风。而且，周想很确信，自己的观点和观众的观点是一致的。
杨锐的脸上却看不出沮丧或者失败的情绪，他向周想点点头，道：“我从后往前回答吧，首先，许文石教授说我不是医学专家，而是生物学家，并且说，我的观点和医药界的主流观点发生了大的冲突，对此我是否认的。”
杨锐的回答，立即激起了许文石的反应，后者身子一动，就想反驳。
周想立即阻止了许文石，笑道：“我们是一一辩论的方式，要等杨锐说完了，您才能说。”
杨锐微笑，却道：“我觉得没关系，我和许文石教授一问一答也许更容易解决问题。”
周想眨眨眼，显然没有想到会有这样的情况出现。
“停！”演播厅里坐着的导演站了起来，道：“杨锐委员，不要擅自修改规则。”
杨锐耸耸肩，道：“对面四个人，我就一个人，如果我要一次回答四个人的问题，复杂且不说，观众也会听的忘记了前面人的话吧。”
导演迟疑了一下，道：“这是标准的辩论规则。”
“我们这不是标准的辩论啊。”杨锐指指自己两边空空如也的位置，道：“导演，要不然让我们试一下，如果您觉得不好看，我们再改。”
“好吧。”导演总算没有坚持，示意摄像机重新开始。
“许文石教授。”杨锐并不看镜头，微笑面对许文石，道：“您对抗心律药物也有一定的研究，如果要您给抗心律药物做一个分类的话，您会怎么分？”
许文石想了一下，道：“这是分类学的内容，不在我们的讨论范围之内吧。”
“您看我这样给它们分类如何，多离子通道阻滞剂和单离子通道阻滞剂，这样说，您觉得可以吗？”
“恩？恩，这个……这样分也不是不行。”许文石有些迟疑，他显然还没有关心到这个问题。
“我知道我在北大所任职的职务名称吗？”杨锐的问题一环接着一环。
许文石愣了一下，却是没有回答这个问题。
“主持人，许教授大概是不想回答这个问题了，我自我介绍一下可以吗？”杨锐征得同意后，面向观众，道：“我是北大离子通道实验室主任杨锐，这个离子通道，与多离子通道阻滞剂，以及单离子通道阻滞剂，是一个离子通道，它们正好在我的研究范围中，所以，要说有的生物学家是不擅长医学的，可能，但我对律博定以及抗心律药物的了解，我是不会简单谦让的。
周想带头鼓掌，杨锐微微弯腰，落落大方。
许文石的脸，却是一下子的红了起来。