河田长亲不应该受到责备。他的资历身份与手头的资源都太过匮乏，骤然被安排在独当一面的位置，短期内是完全不能与小早川隆景相提并论的，能够事先察觉出异变的苗头，并且写信求助，已经算是对得起这份职位了。
平手家对四国的压制是柔性的，基本没有夺取任何的直属领地，只是引入了纪伊的国人众及宗教势力，与当地原有的土著豪族们达成相互制约的平衡而已。
这显然不是一种足够稳定的组织结构。
目前四国岛上，大约可以说是有四股武士政权：
土佐的长宗我部元亲，虽然飞速发展，但根基浅薄，暂时对于其他三国还没什么话语权，在外交场合只能被视作别家的的附庸。
阿波、赞岐的三好家，现在平手汎秀强推细川真之上位，不过实权还是在十河存保与三好康长手里。瘦死的骆驼比马大，烂船总有三斤铁，短期内他们仍有立足之力。
接着便是北伊予河野家。
这家的当主是个八岁幼童，其有力家臣近年死了不少，合法性又受到平手汎秀的质疑，看上去是岌岌可危。
然而他们的背后却是关西巨头毛利家。其中负责管理山阳的小早川隆景，如今似乎不去理会正与浅井厮战的浦上家，专注于四国事务了。
根据前例，毛利家的“山阳军团”可以调动备后、备中两国的力量，倘若由全力投放到伊予来支援河野，将是当地土著势力难以抵挡的。
然后是平手家，在西赞岐、东阿波、南伊予等地设置据点，仿佛是横行无忌独霸一方了，其实权力完全建立在虚幻的泡沫之上。
汤川直春、铃木重秀、香川之景等人，表面被列为平手家的外样重镇，实际独立性很强，各有各的利益取舍。
河田长亲倒是忠诚可靠，但巧妇难为，谁是哪个“巧妇”还不一定呢。
如果平手汎秀亲自折返四国，哪怕只带着二三千人军队，那情况自然又不一样。
如今“平手刑部”的大名，或许比昔日“毛利右马头”尚差上一筹，盖过小早川隆景却是绰绰有余了。
只是……值得吗？
贫瘠如四国岛，阿波赞岐土佐伊予相加起来，产出也到不了一百万石。然而穷乡僻壤间民风却十分强横，势力关系错综复杂。
刚才还在说浅井长政为了眼前利益放弃近畿逐鹿的机会，然而人家好歹是占据了室津城这个商业重镇，接下来进一步谋取备前，或者向北争夺生野银山，都不失为明智之举。
山阳道虽不如畿内五国和尾美、越前的平原，但也有不少富饶的地域，比四国岛强到不知道哪里去了。
遥想当年，三好长庆初露锋芒，夺取阿波、赞岐、淡路三国实权之时，放着混乱的土佐、伊予不去理会，而是坚决地跨海来到本州岛，与旧主细川及畠山、六角等旧势力拼杀，十数年后坐稳了摄津、丹波、和泉、河内、山城、大和诸地，建立起被誉为“准天下人”的霸业。
倘若三好长庆选择保守的路线，以“统一四国”为目标行动，很可能只是另一个“无鸟岛之蝙蝠”罢了。
先人的事迹，足以借鉴。
可是……三好长庆有个能干的弟弟名曰义贤，能看管好四国老家，保住后方与侧翼不出问题。
平手汎秀哪里去找这么一个人呢。
河田长亲已经是能想到的最得力的家臣了，仍然缺乏历练。
坐视四国岛上的成果丧失掉，那也是不可能的。
且不说甘心与否的问题，最直接的影响是，那些听从建议，把家眷安置在淡路岛上的家臣，一旦看到阿波、赞岐逐渐沦陷，肯定会相当惶恐不安！
明明早就规划好了，征伐四国只是远离京都的借口和调剂，迟早是要回到抵御武田西进的。为什么就一步一步陷入了鱼与熊掌不可兼得的地步呢？
静下心细细思索，平手汎秀发现，最大的变数其实是三好长治比想象中还要愚蠢，闹出的乱子太大，让人觉得不趁机扑过去割一刀都对不起自己。
于是顺手就在阿波、赞岐两地设下据点。
偏生毛利元就长期重病，导致吉川、小早川两人在吉田郡山城不敢轻动，河野家没了背后大佬的支持一下子显出羸弱的一面。
于是索性更进一步，插手伊予之事。
最终就导致小早川隆景产生极高的戒心，宁愿放弃与浅井合力痛打浦上，瓜分备前的机会，也要到四国岛上来与平手家对抗。
如此想来，当初实在有些得陇望蜀，贪心不足了。
不过——
身处局势变幻莫测，尔虞我诈的战国乱世，作为大名又岂能不贪心呢？
同样的剧情再来一次，想必也会做出同样的选择。
也会面临着同样的麻烦。
四国不容放弃，但抵御武田之事，亦不可错过。
倘若让武田把织田、德川揍得七零八落，那可就很糟糕了，届时京都以东想必会有大批势力随风摇摆当带路党。
抑或织田信忠大展神威救下德川击退武田，然后声威大震，一举坐稳二代目的位置，顺利继承其父的政治遗产，成为最有可能一统天下的人。
再或者是……武田与织德联军两败俱伤，对峙不下，那么新近崛起的竹中重治就有可能忽然站出来，成为螳螂和蝉背后的那只雀。
无论怎么发展，好像都不太美妙了。
究竟是该稳妥一点，先保证百万石领地的雏形，还是应逆流而上