在顾思雨跳楼之后，云海便被带走，这一关便近四个月有余。
而如今，检察机关在这个时间内收集大量的可靠证据，现正式向法院提起上诉。
在法庭内，云海站在法官对面的位置，他的代理律师金国铭坐在他的左边，检方坐在法院的右侧，王立军和张梦以及云海孤儿院的院长坐在旁听席。
审理本次案件的法官是一位女士，她年龄看上去与院长有些相似，带着眼睛，庄严肃穆的宣读开庭。
法官：“……现在正式开庭，下面请检方开始发言。”
检方：“2018年3月2日，受害人顾思雨于大学教学楼行知楼意外跳楼，犯罪嫌疑人云海被现场围观群众发现在顶楼，随后警方将其关押进行调查。经过长时间的证据收集，警方发现以下证据：一，现场照片，请看大屏幕，照片清晰明了，云海犯案动作较为直观，通过第三方鉴定，照片未经过特效处理，真实有效。二，证人有言，在事发当天，很多人看到了云海情绪异常，不排排除因此而将顾思雨推下楼。三，监控视频，警方在获取监控视频的时候，发现视频已经丢失并且无法找回，大量证人表明，云海的帮凶们竭力将其销毁。综上所诉，请法官大人已经现有的法律法规，对其进行了处罚或判刑。”
法官：“请辩方开始发言。”
金国铭：“法官阁下，我是嫌疑人的辩护律师，我方陈诉开始。在受害者出事之前，云海先生与其感情深厚并无矛盾，首先排除外界的揣测受到感情的影响，其次在事发当时，云海先生接到过受害者的电话，其对云海先生考研要正常生活，生活要继续。云海先生觉察到了异常，便第一时间去寻找她，跑遍了行知楼的所有楼层，最后在天台发现了她，但是在云海先生还没有说话，受害人便跳下楼，云海先生出于本能反应伸出手去抓住她，但是却无济于事。而在这个过程中，云海先生出于紧张寻人，所展现出来的举动也在情理之内，同时，被拍到的照片也没有可靠的参考价值。法官阁下，这是他们当天的通话记录以及其他的证件，请您过目。”
法官看了辩方递交的材料，然后继续说道。
“请双方自由发言。”
检方：“首先，我们来说下这个照片的事情，犯罪嫌疑人具有充分的在场时间，如果按照辩方刚刚阐述的经过，犯罪嫌疑人在受害者跳楼之际出现，这样的几率真的是极其渺小。其次，如果是嫌疑人是在寻人的过程中情绪才产生的变化，通常情况下不可能因为一个莫名其妙的电话而偏向过激，这只能说明这个电话不是普通的电话，很大部分原因可能是因感情所影响，而电话通话记录也只能表明有打电话这件事情，不能表明什么。最后，照片的真实性无可置疑，因为这也是现场最直观的证据。”
辩方：“关于照片的事情，我方进行了深入调查，剧拍摄照片的人表示，在拍摄的现场并没有听见异常的声响，这可表明两人之前没有什么激烈的争吵，而这张照片也是无意中拍到的，有且仅有一张，在摄影学中有种拍摄照片叫做错位拍法，而这张照片并不能排除这种可能性。”
(本章完)